17 апреля в Ленинском районном суде Кирова начнется процесс по уголовному делу о растрате 16 млн рублей, главными обвиняемыми по которому являются известный оппозиционер Алексей Навальный и гендиректор ООО «Вятская лесная компания» Петр Офицеров.
Дразнит власть - вот, мол, я какой весь в белом на общем фоне
О различных аспектах этого дела и об отношении к Навальному в интервью изданию рассказал руководитель управления Следственного комитета России по взаимодействию со СМИ Владимир Маркин.
Комментируя возможность политической подоплеки в «деле Навального», Маркин отметил, что «политика в этом деле присутствует исключительно в связи с фигурой и действиями обвиняемого».
«Со стороны следствия – только исполнение Уголовно-процессуального кодекса в связи с выявленными фактами злоупотреблений. Если бы не навязчивая политизированность Навального, то в деле не было бы никакой политики. Наоборот, все, в том числе и оппозиция, были бы довольны, что очередного жулика вывели на чистую воду», – рассказал представитель СК России.
Также Маркин предположил, что если бы не существование в числе фигурантов Навального, данное уголовное дело не появилось бы так скоро, потому что «число и силы следователей, увы, ограничены».
«До банальной растраты с распилом руки могли дойти не так быстро, – признал Владимир Маркин. – Но если фигурант всеми силами привлекает к себе внимание, можно даже сказать, дразнит власть – вот, мол, я какой весь в белом на общем фоне, то интерес к его прошлому увеличился и процесс выведения на чистую воду, естественно, ускорился».
Маркин рассказал, что Навального обвиняют в «предельно банальном злоупотреблении».
«У нас следователи на местах с этой жульнической схемой постоянно имеют дело», – сказал он.
Используя статус советника, Навальный, по словам Маркина, принудил директора ГУП продавать лес посреднику по цене, заниженной на несколько миллионов рублей.
Также представитель СК высказался о репутации Навального.
«Насчет репутации – вопрос спорный. Если посмотреть внимательно, то ресурсы имени Навального паразитируют на реально действующих механизмах государства. Первично все же раскрытие по закону информации о госзакупках на государственных сайтах, а весь остальной пиар на этом вторичен. Но я не вправе судить, насколько честен политический пиар обвиняемого», – сказал он.
А отвечая на вопрос о том, не станет ли Навальный «вторым Манделой», если его посадят в тюрьму, Маркин нашел данное сравнение некорректным, поскольку Мандела сидел в тюрьме «не за злоупотребления», а «за борьбу против апартеида», и заметил:
«Никто ему не мешает заниматься общественной деятельностью. Даже на зоне многие осужденные пишут письма и заявления, борются с недостатками системы».
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, ранее Алексей Навальный сообщил о своих президентских амбициях.
«Я хочу стать президентом. Я хочу изменить жизнь в стране. Я хочу изменить систему управления страной. Я хочу сделать так, чтобы 140 млн, которые живут в этой стране, не жили в такой беспросветной нищете и убожестве, а жили нормально, как европейская страна, не хуже, чем эстонцы», – заявил он в эфире телеканала «Дождь».
Однако представители парламентских фракций подняли блогера на смех.
«На праволиберальную нишу он может рассчитывать – 5–7% максимум. У него шансов нет никаких – это понятно. Только если он завоюет Соединенные Штаты, он будет президентом штата Россия, других вариантов я не вижу», – говорил, в частности, секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов.