Законопроект, внесенный группой депутатов Госдумы в ноябре прошлого года, предусматривает штрафы за изготовление или распространение продукции средств массовой информации, содержащей нецензурную брань. Для граждан штраф устанавливается в размере от 2 тыс. до 3 тыс. рублей с конфискацией предмета административного правонарушения, на должностных лиц - от 5 тыс. до 20 тыс. рублей с конфискацией предмета административного правонарушения, на юридических лиц - от 20 тысяч до 200 тыс. рублей с конфискацией предмета административного правонарушения, передает РИА «Новости».
Надо сказать, что нецензурная брань, даже содержащаяся в цитатах классиков литературы, таковой была и остается
Кабинет министров дал отрицательное заключение на законопроект.
Медиаэксперты считают, что СМИ самостоятельно должны отслеживать и регулировать вопрос использования ненормативной лексики внутри своих изданий и каналов, и не поддерживают закон, предусматривающий подобные штрафы для журналистов.
Депутаты, напротив, выступили против мата в СМИ и указали, что до сих пор журналисты не смогли урегулировать этот вопрос.
Представитель профильного комитета по конституционному законодательству и госстроительству Дмитрий Вяткин отметил, что в спорных случаях наличие мата будет устанавливаться экспертизой.
«Существуют даже словари нецензурной лексики. И если существуют какие-то сомнения, то их можно разрешить с помощью экспертизы», - сказал Вяткин.
Также он полагает, что норма о конфискации имущества не будет распространяться на все имущество СМИ.
«О конфискации всего имущества, принадлежащего СМИ, речи не идет», - подчеркнул депутат.
Вяткин указал на то, что могут возникать претензии, когда нецензурное слово будет видоизменяться или даже "запикиваться". По его мнению, в каждом отдельном случае будет приниматься решение в судебном порядке. При этом он полагает, что нельзя допускать распространение информации, содержащей нецензурную брань.
Также Вяткин сообщил, что за цитирование нецензурных выражений, содержащихся в произведениях классиков, СМИ также будут нести ответственность, а в будущем может появится цензура на мат и в самой художественной литературе, передает ИТАР-ТАСС.
Во время обсуждения законопроекта справоросс Михаил Сердюк поинтересовался, как будет регулироваться ситуация, когда СМИ процитирует «кого-то из классиков, например, Маяковского, и там будет оригинальное изложение».
«Это будет признаваться нецензурной бранью и изыматься? Не идет ли речь о пересмотре неких стандартов? - задался он вопросом, отметив при этом, что поддерживает необходимость принятия законопроекта.
В ответ Вяткин, заметив, что «к этому можно подходить серьезно и с долей юмора», пояснив, что в случаях, когда речь идет о цитатах «тех людей, которые не могут быть привлечены к административной ответственности и помимо воли которых звучат эти цитаты, ответственность будет лежать целиком на СМИ».
«Надо сказать, что нецензурная брань, даже содержащаяся в цитатах классиков литературы, таковой была и остается», - подчеркнул депутат.
При этом он не исключил, что в будущем цензура на мат будет введена и в художественной литературе, сообщает «Росбалт».
«Пока же мы не исключаем использование в произведениях обсценной лексики», - сказал он.
«Хотя вполне возможно, что и к этому придется рано или поздно прийти, все-таки недопустимо в публичном информационном пространстве, которое доступно без ограничений для всех граждан, в том числе несовершеннолетних», - слова Вяткина приводит ИТАР-ТАСС.
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, в пятницу Госдума рассматривает в первом чтении законопроект, устанавливающий штрафы за использование нецензурных слов и выражений в СМИ. Законопроект, внесенный группой депутатов в ноябре прошлого года, предусматривает штрафы для физических лиц в размере до 3 тыс. рублей, для должностных лиц - до 20 тыс. рублей и для юридических лиц - до 200 тыс. рублей.
Первый вице-спикер Госдумы Александр Жуков отмечал, что в последнее время существует тенденция, когда в СМИ «проскакивают» нецензурные и бранные выражения.
Отвечая на вопрос о том, как парламентарии будут рассматривать инициативу с учетом того, что Кабин дал отрицательное заключение на законопроект, Жуков сказал, что на Совете Думы представители правительства и президента согласились, что в первом чтении законопроект будет принят с учетом доработки.
Медиаэксперты считают, что СМИ самостоятельно должны отслеживать и регулировать вопрос использования ненормативной лексики внутри своих изданий и каналов, и не поддерживают закон, предусматривающий штрафы для журналистов за это.
По их мнению, авторы законодательной инициативы руководствовались желанием отучить использовать нецензурную брань не в СМИ, а в обществе в целом, и первую очередь, среди молодежи, но вряд ли добьются этого путем принятия данного закона. Ведущие российские телеканалы не стали комментировать инициативу депутатов.
А вот Владимир Жириновский предложил пойти даже дальше и расширить список запрещенных для СМИ слов англицизмами, если у них есть русские аналоги.
«Может, даже дальше пойти нам и на максимум - убирать иностранные слова, а то каждый день «перфоманс», «перфоманс». Ну, «представление» по-русски. Нет, давай вставлять эти англицизмы», - пожаловался лидер ЛДПР.