«Нахождение несовершеннолетнего в клинике, которая не имеет соответствующей лицензии для лечения таких пациентов, было неправильным и неправомерным. В настоящее время правоохранительные органы проводят проверку, после которой вынесут определенное решение. А дальше уже будем разбираться по ходу», - сказала Волкова.
#{interviewsociety}Она отметила, что врачи, когда оформляют пациентов на лечение, вне зависимости от того, сам человек пришел или его привели родственники, всегда проверяют документы, удостоверяющие личность. «Соответственно, врач, который принимал Ивана, не мог не знать, что он несовершеннолетний. Не могу сказать добровольно или нет, подросток подписал документы на лечение и насколько он хотел полежать именно в этой клинике, что он аж подписал документы, о том, что он гораздо старше».
По словам Волковой, она стала свидетельницей разговора одного из родителей молодого человека с врачом клиники по поводу документов. «Слышала, как один из родителей молодого человека сказал замглавврача о том, что документы такие, что не подкопаться. По этому поводу пока не могу ничего сказать», - пояснила адвокат.
Более подробной информации по делу своего подзащитного Виолетта Волкова рассказать не смогла из-за его возраста. «Помимо того, что я связана обязательствами адвокатской тайны, я не могу в отношении несовершеннолетнего сказать определенную информацию», - сказала она.
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, впервые история 16-летнего юноши, якобы насильно помещенного отцом в клинику после признания в своей гомосексуальности, была опубликована в интернете 20 апреля и получила широкий резонанс.
В среду фотограф и блогер Митя Алешковский сообщил в своем микроблоге на сайте Twitter, что в течение нескольких часов блогеры, журналисты и правозащитники осаждали клинику Маршака, утверждая, что насильственное помещение подростка в клинику является незаконным лишением свободы.
Алешковский рассказал газете ВЗГЛЯД, что освободить подростка удалось после того, как было написано заявление в полицию. «Полицейские приняли сторону закона. У всех взяли показания. Затем участковый зашел в клинику и вышел уже с главврачом. Последний в этот раз подтвердил, что Ивану 16 лет, но он не знает, почему подросток в своем заявлении указал не правильный возраст», - сказал блогер.
Позже Алешковский написал в своем микроблоге на сайте Twitter, что Харченко выпустили из больницы, а затем доставили к членам его семьи. «Иван остался у мамы в доброжелательной семейной обстановке! Ура!!! Мы спасли его!», - сообщил фотограф.
Друзья Ивана Харченко разместили в социальных сетях открытое письмо, в котором они указывают на то, что клиника Маршака не имеет права принимать пациентов в возрасте до 18 лет, а в соответствии с российскими законами, гражданин, достигший 16-летнего возраста, имеет право самостоятельно выбирать партнера без разрешения родителей или опекунов.
«Ваня не давал согласия на лечение и госпитализацию, и согласно закону об охране здоровья граждан РФ (...), он может отказаться от лечения и покинуть клинику с 15 лет. Следовательно, данные деяния можно классифицировать как похищение, ограничение свободы и насильственное удержание (статья УК РФ 126, 127)», - подчеркивают авторы письма.
Источник газеты ВЗГЛЯД в правоохранительных органах рассказал, что после того, как друзья Ивана Харченко написали заявление в полицию, была проведена проверка. «Знакомый подростка написал в заявление, что Иван насильно удерживается своим отцом. Сотрудники полиции провели опрос. Главный врач клиники отказался давать какие-либо пояснения по этой ситуации. Потом спросили мальчика, который рассказал, что никаких психических или физических воздействий к нему не применялось, находится в клинике добровольно, но больше не хочет продолжать обследование, желает вернуться домой», - сказал источник.
Относительно документов, представитель правоохранительных органов отметил, что все было на законных условиях. «Между отцом подростка, Иваном и клиникой был заключен договор об оказании платных услуг. Все происходило по взаимному согласию», - сказал он.