Законодателей, в частности, интересовало, что думают военные по поводу возможности применения американской авиации против правительственных войск Асада и насколько сильна противовоздушная оборона Сирии.
#{weapon}Главный американский военачальник сразу оговорился, что наибольшего результата при проведении подобных операций можно добиться во взаимодействии с зарубежными партнерами, «особенно в этой части мира».
По мнению Демпси, для США не составит труда совершить отдельные воздушные рейды, однако продолжительные военные действия в небе над Сирией были бы проблематичными.
«Сирийцы располагают средствами ПВО, которые являются в пять раз более продвинутыми, чем тем, что были у Ливии, - заметил глава КНШ, выступая на слушаниях в американском сенате, посвященных событиям в Сирии. - Все их средства ПВО расположены вдоль западной границы, покрывая пятую часть территории».
На прямой вопрос председателя сенатского комитета по делам вооруженных сил Карла Левина, готовится ли НАТО к военной интервенции в Сирии, Демпси ответил: «Пока нет».
Выступая ранее на тех же слушаниях, министр обороны Леон Панетта заявил, что США не исключают никаких вариантов действий в отношении Сирии в будущем, однако в данный момент нацелены на мирное урегулирование кризиса. «Мы считаем, что наилучшим разрешением этого кризиса будет мирная, демократическая передача политической власти во главе с сирийским народом в соответствии с предложениями Лиги арабских государств, - сказал он. - Мы считаем, что еще можно добиться этой цели».
И хотя, по словам Панетты, администрация Барака Обамы «не исключает никаких вариантов действий в будущем, в настоящее время ее внимание сконцентрировано на дипломатических и политических подходах, нежели на военной интервенции». «Для нас действовать в одностороннем порядка было бы ошибкой», - сказал глава военного ведомства. При этом он добавил, что администрация будет корректировать курс в зависимости от развития событий в Сирии, передает РИА «Новости».