«Следователь ГСУ ГУ МВД РФ по Москве 19 января 2012 года ознакомил представителя обвиняемой в громком ДТП на Ленинском проспекте, которое произошло 25 февраля 2010 года, Сергея Александрина и адвоката Людмилы Айвар с заключением автотехнической судебной экспертизы. Перед экспертами стороной защиты были поставлены 25 вопросов. Специалисты дали исчерпывающие ответы на вопросы, входящие в их компетенцию. Они также дали заключение, что в действиях водителя, управлявшего автомашиной Mercedes-Benz, нарушений ПДД не усматривается», - сказали в полиции, передает ИТАР-ТАСС.
«В данной дорожной обстановке водитель автомобиля Mercedes-Benz S500 должен был руководствоваться требованиями ч. 2 п. 10.1 ПДД, и в его действиях, с экспертной точки зрения, не усматривается несоответствий данным требованиям», - говорится в выводах экспертного заключения.
В то же время в части выводов, касающихся автомобиля Александриной, сказано, что в данной дорожной обстановке при условии отсутствия потери автомобилем Citroen C3 управляемости или устойчивости, приведших к нахождению автомобиля на разделительной полосе, либо вмешательства пассажира в процесс управления автомобилем, следует сделать вывод о том, что водитель автомобиля должен был руководствоваться требованиями п. 1.3 ПДД, в части требований Приложения 2 к Правилам, а также требованиями п. 9.9 ПДД, и его действия с экспертной точки зрения не соответствуют данным требованиям.
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, ранее в пятницу адвокат Игорь Трунов, представляющий интересы отца погибшей в аварии Ольги Александриной, заявил, что специалисты автотехнической экспертизы, проведенной дополнительно по делу о ДТП на Ленинском проспекте с участием машины вице-президента ЛУКОЙЛа Анатолия Баркова, опровергли версию о виновности в аварии женщин-врачей.
В аварии на Ленинском проспекте в Москве 25 февраля 2010 года погибли два известных врача-акушера Ольга Александрина и Вера Сидельникова. Это происшествие вызвало широкий общественный резонанс, поскольку многие посчитали, что виновником ДТП был вице-президент ЛУКОЙЛа Анатолий Барков. Однако следствие пришло к выводу, что виновницей аварии стала Александрина, и дело было закрыто в связи с ее гибелью.
Родственники не согласились с этим решением и обратились в Конституционный суд РФ, который пришел к выводу, что признание погибшего виновным нарушает принцип презумпции невиновности, и постановил, что родственники погибших имеют право настаивать на их реабилитации и возражать против прекращения уголовного дела. Верховный суд РФ затем также признал незаконным решение о прекращении дела.
Главное следственное управление 28 июля возобновило предварительное расследование дела. Следствие заочно предъявило обвинение погибшей Александриной по части 3 статьи 264 УК РФ («Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств»).