Расследование уголовного дела о ДТП поручено отделу по расследованию особо важных дел следственного управления СКР по Ульяновской области.
«Из материалов уголовного дела следует, что судья отказался от прохождения наркологического освидетельствования, поэтому вопрос о том, находился ли он в состоянии алкогольного опьянения, будет выясняться следственным путем. В то же время, по показаниям одного из сотрудников ГИБДД, которые первыми прибыли на место происшествия, от Саса пахло спиртным», - отметил Сорокин, передает «Интерфакс».
Он добавил, что в настоящее время назначены необходимые экспертные исследования - судебно-медицинское и автотехническое.
«Только по окончании проведения указанных экспертиз может быть сделан вывод о степени виновности участников в случившемся дорожно-транспортном происшествии», - подчеркнул представитель СКР.
Он также сообщил, что для обеспечения объективности и всесторонности предварительного следствия следственное управление обращается к возможным свидетелям случившегося и просит сообщить известные обстоятельства следователю, в производстве которого находится уголовное дело.
«У нас есть информация, что очевидцы первые минуты после аварии снимали все происходящее на камеру сотового телефона. Их мы тоже просим откликнуться», - сказал Сорокин.
Между тем, по предварительным данным ГИБДД, виновником ДТП является именно Сас.
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, 22 января автомобиль Toyota Highlander, за рулем которого находился судья Валерий Саас, в зоне действия знака «Обгон запрещен» выехал на встречную полосу и столкнулся с ВАЗ-21124. В результате 23-летний водитель ВАЗ скончался на месте, а трое его пассажиров с травмами различной степени тяжести были госпитализированы. Впоследствии одна из пассажирок скончалась в больнице.
По данному факту было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного частью 5 статьи 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц).