«Мэр (Юрий Лужков) о том, что к его заместителю имеются претензии следственными или иными органами, даже не был проинформирован или уведомлен», – сказал Росляк. По его словам, Москонтроль, главой которого является Рябинин, занимался всеми вопросами, где интересам города мог бы быть нанесен тот или иной ущерб, передает «Интерфакс».
#{crime}
«Александр Рябинин всегда защищал и защищает интересы города очень жестко и принципиально», – заявил Росляк. Он отметил, что с этой ситуацией нужно очень глубоко разбираться.
Ранее во вторник, как сообщала газета ВЗГЛЯД, Следственный комитет при прокуратуре РФ возбудил уголовное дело в отношении Рябинина.
«Уголовное дело возбуждено по статье 285 УК РФ («Злоупотребление должностными полномочиями»)», – отметил Маркин. По версии следствия, Рябинин, «используя служебное положение, вынудил предпринимателя, занимающегося строительным бизнесом, передать в собственность своей дочери на безвозмездной основе по фиктивному договору купли-продажи нежилое помещение размером более 200 квадратных метров в центре Москвы».
«В случае отказа предпринимателю могли быть не согласованы разрешительные документы на строительство, которые находились на рассмотрении в Москонтроле», – сказал Маркин. Он добавил, что по делу проводятся необходимые следственные действия.
Рябинин не первый высокопоставленный столичный чиновник, ставший объектом внимания правоохранительных органов. 20 января 2009 года главное следственное управление СКП РФ возбудило уголовное дело в отношении председателя комитета рекламы, информации и оформления Москвы Владимира Макарова. 21 августа 2009 года он был арестован. Чиновник вышел из СИЗО 15 февраля 2010 года под личное поручительство председателя Мосгордумы Владимира Платонова.
Макаров обвиняется в том, что в нарушение установленного законом порядка, присвоив себе полномочия вышестоящих должностных лиц правительства Москвы, в период с 2004-го по 2007 год предоставил ряду коммерческих организаций 50-процентную льготу при оплате за право размещения коммерческой рекламы. По данным следствия, в результате его действий бюджет города недополучил не менее 131 млн рублей.
Между тем московские власти взяли Макарова под защиту, заявив об отсутствии в его действиях состава преступления.