Свою точку зрения относительно повышения пенсионного возраста в России глава Минздравсоцразвития Татьяна Голикова высказала в ночной программе «Познер» Первого канала.
Хотелось бы пожить и на пенсии, если так обывательски рассудить
По ее словам, в правительстве пока нет единого мнения на этот счет.
«Команда (правительство РФ – прим. ред.) пока этого подробно не обсуждала. Пока речь шла только о том, что каждый имеет свою точку зрения: я – свою, министр финансов – свою, – отметила Голикова. – Я, проработав столько лет там, не могу не понимать рисков для федерального бюджета, для бюджета Пенсионного фонда».
Россия придет к решению этого вопроса самостоятельным путем, без повторения практики стран Запада, считает она. «Это не только наша российская проблема. Это проблема всех стран, и все ее как-то решают. И я думаю, у нас точно будет свой путь. Это я могу гарантировать, потому что мы не будем повторять то, что сейчас происходит в других странах», – сказала министр.
Голикова подчеркнула, что «не разделяет позицию Алексея Леонидовича (Кудрина – прим. ред.), что это можно сделать через два года». Однако обсуждать вопрос изменения пенсионного возраста все равно нужно. «Нельзя не готовить население даже к теме обсуждения», – цитирует министра «Интерфакс».
При этом, по мнению Голиковой, надо учитывать такой показатель, как средняя продолжительность жизни. «69 лет – средний возраст нашего населения по данным за 2009 год. Причем для женщин он составляет 75 лет, для мужчин – 62 с небольшим года. И, собственно, хотелось бы пожить и на пенсии, если так обывательски рассудить», – сказала она.
Дискуссия вокруг увеличения пенсионного возраста разгорелась с новой силой после выступления главы Минфина Алексея Кудрина на Петербургском международном экономическом форуме в июне этого года. Министр финансов тогда в очередной раз заявил, что дефицит бюджета Пенсионного фонда России (ПФР) неизбежно приведет к увеличению пенсионного возраста. «Это даже трудно обсуждать. Когда мы это решим – через год, через два, через пять – это не так важно сейчас, но это придется сделать», – подчеркнул он.
Тогда же Голикова, комментируя слова Кудрина, заявила, что «в ближайшее время это (увеличение пенсионного возраста – прим. ред.) не произойдет, поскольку требует очень серьезной аналитической работы и подготовки населения». По ее словам, «увеличение пенсионного возраста в долгосрочных расчетах приводит к дефициту Пенсионного фонда».
Категорически против увеличения пенсионного возраста выступила Федерация независимых профсоюзов России (ФНПР).
«Мы возражаем против вбрасывания идей о новом пенсионном возрасте. Сегодня для этого нет оснований – ни социальных, ни экономических, ни демографических», – заявил глава ФНПР Михаил Шмаков в субботу на заседании генерального совета федерации.
Между тем глава Пенсионного фонда Антон Дроздов совсем недавно признал, что пенсионный возраст все-таки придется повышать. А вот вопрос о сроках может быть решен уже по достижении консенсуса в обществе. Правда, позднее Дроздов несколько «модернизировал» свою точку зрения, заявив, что в ближайшее время повышать пенсионный возраст нецелесообразно, так как «в стране нет условий для принятия такого решения».
Объективности ради стоит сказать, что у нас более либеральная позиция по возрасту выхода на пенсию по сравнению с другими государствами, о чем говорил и Кудрин.
Так, пенсионный возраст женщин в России составляет 55 лет, а мужчин – 60 лет.
Во Франции готовятся повысить пенсионный возраст с нынешних 60 до 62 лет. Главная задача этой реформы – сокращение госрасходов по выплате пенсий и, следовательно, бюджетного дефицита. Однако эта инициатива правительства вызвала в стране серьезное недовольство: по Франции прокатились многотысячные демонстрации протеста.
В Германии была одобрена реформа, предусматривающая с 2012-го до 2019 года постепенное увеличение пенсионного возраста с 65 до 67 лет, в Нидерландах планируют через 15 лет поднять пенсионную планку также на два года – до 65 лет. Испания в начале этого года объявила о намерении увеличить возраст выхода на пенсию с 65 до 67 лет.