Напомню, что 3 июля в эфире телеканала ТВЦ мэр Москвы заявил: «Если зарплаты бешеные, то нужно платить прогрессивную налоговую ставку. Такая система установлена во всех цивилизованных странах. А у нас подоходный налог, установленный единым для всех, действует в пользу богатых». Там же он вновь прокомментировал свою идею о повышении транспортного налога в Москве: «Те, кто ездит на «порше» с объемом двигателя в 4,5 литра, думаю, смогут заплатить повышенную ставку налога».
Вы чувствуете вокруг этих заявлений запашок популизма? Или какой другой? Бог с ними, с запахами – но что такое происходит с мэром Москвы?
Мне нравится Юрий Михайлович Лужков. Я считаю, что для Москвы было большим счастьем, когда он взял город – в разрухе, темный, грязный, неумытый. И действительно – за время его правления Москва преобразилась. Со всеми минусами, но, тем не менее, очевидно, что Лужков является самым сильным мэром, по крайней мере, в истории современной России. Это все бесспорно.
Меня не интересует, почему такие высокие зарплаты в Москве. Меня волнует: почему в Москве такая дорогая жизнь?
В то же самое время, как часто показывает наша практика и опыт политической жизни, отсутствие критики и застой в правительстве приводит к тому, что человек начинает воспринимать собственные идеи как абсолют и, как результат, преображается. Он теряет представление о том, что на самом деле происходит в городе и что на самом деле происходит в жизни людей.
Когда очень уважаемый политический деятель Юрий Михайлович Лужков забывает о том, что он все-таки мэр и его задача – коммунальное хозяйство, и начинает делать политико-экономические заявления, то замечательно, если это на уровне «внешкольного творчества». Но это печально, когда это воспринимается как руководство к действию.
Вчерашние комментарии Юрия Михайловича Лужкова, его инициатива по увеличению ставки налога на транспортные средства и мотивация всего этого для меня очень показательны. Напомню, в чем мотивация: слишком высокие зарплаты в Москве, и как результат – вводятся де-факто налоги на богатство.
Учитывая, что во время своего утверждения Московской думой он опять-таки говорил о том, что одна из задач – это в два раза повысить зарплаты в Москве, то становится понятно, что Юрий Михайлович мыслит категориями абсолютно коммунистическими. Он не осознает, что задача мэра Москвы – не в повышении или в понижении зарплат, а в обеспечении функционирования городского хозяйства.
Слушаешь мэра и думаешь, неужели вокруг нет ни одного разумного человека, чтобы он мог сказать: «Юрий Михайлович, ну не подставляйтесь!»
И вот тут на фоне «вселенских инициатив» московского мэра к нему появляется ряд вопросов.
Меня не интересует, почему такие высокие зарплаты в Москве. Меня волнует, почему в Москве такая дорогая жизнь?
Почему Ленинградское шоссе после ремонта напоминает американские горки?
Почему в Москве постоянные пробки и что за идиотизм – бороться с пробками попыткой снизить количество хороших машин, считая, что все зло именно в них, а не тем, чтобы наладить нормальное дорожное строительство, жестко контролируя и строя дороги не по беспредельным ценам, которых нигде в мире больше нет?
Почему никто не ответит за безумие цен на московское жилье? Я помню абсолютно забавные, смехотворные, комедийные заявления господина Ресина, что это связано с тем, что люди покупают по 2–3 квартиры и поэтому идет спекуляция на рынке. Ничего более забавного я в своей жизни не слышал. Господин Ресин с этими заявлениями может выступать и конкурировать с господином Задорновым. «Аншлаг» отдыхает! И это – правая рука господина Лужкова! Этакий аксакал московской политики.
Я уверен, что никаких, и тем более внятных, ответов на эти вопросы не будет.
Потому что в Москве стало нормальным ничего не объяснять людям!
Зато залезть им в кошельки и заявить «Вы слишком много получаете!» – это нормально. Кстати, обратите внимание, что этот упрек адресован именно той зарплате, которую легко посчитать – получаемой «вбелую». Ну что же, московские власти добьются того, что людям начнут платить «вчерную», чтобы уходить от безумных налогов, что уже было не так давно в России, когда применялась прогрессивная шкала. Если у кого короткая память, то я могу напомнить, что в тот период общая собираемость НДФЛ была существенно ниже нынешней. Плоская шкала подоходного налога оказалась более эффективной для бюджета, чем игра в прятки с народом при дифференцированной шкале.
Юрий Михайлович продолжает мыслить категориями советского экономиста, не понимающего, как работает система налогообложения в цивилизованных странах, построенная на уважении к личности |
Система взимания транспортного налога, которую предлагает Лужков, абсолютно порочная и социалистическая, потому что она наказывает человека за то, что у него хорошая машина. Либо даже не хорошая, а с большим двигателем, всего лишь мощная – ведь не учитываются ни реальный пробег, ни возраст машины. Во всем цивилизованном мире такого рода налог всегда перекладывается на бензин. И таким образом тот, кто больше ездит на менее экономичных машинах, больше платит. Но ведь эта система тогда была бы разумной, если б ее реально привязали к транспортной системе, к состоянию дорог. Однако все заявления Лужкова подтверждают, что вовсе не дороги являются конечной целью увеличения транспортного налога. Отнюдь! Цель – наказать людей за то, что они покупают хорошие машины. Цель – наказать вас, мерзавцев, за то, что вы хорошо работаете и много зарабатываете. Вы не имеете права этого делать!
Но имеет ли право Лужков заявлять нам, москвичам, сколько и как мы должны зарабатывать? Какое имеет право Лужков грозить нам пальцем и спрашивать о наших доходах? Я не могу этого понять. Я не могу понять, какое право имеет мэр любого города интересоваться зарплатами людей. На самом деле, это оскорбительно – обвинять своих горожан в высоких доходах.
Лужков показал, что он никакой не единоросс, он абсолютный коммунист. Вот абсолютный по своим воззрениям, как был, так и остался. Ему 70 с лишним лет. Вот что происходит с человеком, когда вдруг становится ясно, что за него больше не надо голосовать. Наглядный пример. Замечательный человек же был! Милый, обаятельный, умный, талантливый руководитель, но что в него лезет, кто ему это подсовывает?
И опять же, Лужков, как и все коммунисты до него, борется с богатыми, но не с бедностью. Заметьте, в очередной раз нам показывают: «Мерзавцы, не смейте стране верить, жить «вбелую» и жить хорошо! Это разрешается только мужьям жен-миллиардеров, которым повезло заработать свои деньги в том самом городке, где их муж случайно мэр!» Вот это коллизия почему-то не смущает уважаемого Юрия Михайловича, не смущает уважаемого господина Платонова.
И, конечно, в условиях отсутствия голосования за главу субъекта Федерации нам в очередной раз показали: власть, как федеральная, так и московская, не слышит народ, не хочет его слышать и будет разбираться с каждым по отдельности журналистом, который смеет не любить и не кричит: «Да-да-да! Гениально!»
Как всегда, мы будем бессловесными рабами чиновничьего беспредела, где каждый чиновник, даже начиная как блестящий организатор, с какого-то момента считает, что он во всем лучший в мире – самый великий философ, самый великий писатель, самый великий певец, самый великий экономист, самый великий мыслитель.
Пора услышать людей и не делить их на богатых и бедных, с ненавистью говоря о богатых. Ведь бедным и так ничего не перепадает, заметьте. Потому что деньги, которые направят в бюджет, будут использованы классическим образом – неэффективно, на мой взгляд. И никто нам не скажет, почему так дорог квадратный метр в Москве, и никто не объяснит, почему настолько безобразны транспортные развязки, и никто не скажет, почему инфраструктуры города настолько отстают от инфраструктур цивилизованных столиц. Нет. Но будут упорно искать новые фискальные меры, вместо того чтобы бороться с умопомрачительной коррупцией, которая сжирает город изнутри.
Персональный сайт Владимира Соловьева.
Все статьи и выступления Владимира Соловьева читайте на сайте Treli.ru.