В статусе вице-президента Джо Байден встречался с Владимиром Путиным всего один раз – весной 2011 года. Он посещал Москву и в ходе встречи с премьер-министром России «дружески» посоветовал тому не выдвигаться в президенты. Мол, у нас в Америке запрещено, чтобы бывший президент, занимавший должность два срока, позже снова выставлял свою кандидатуру. Это было хотя и непубличным, но вмешательством во внутренние дела России. Но для Путина главным уроком от того визита Байдена стало то, как вице-президент США, по сути, обманул тогдашнего президента Медведева.
Байден пообещал не предпринимать без консультаций с Россией никаких действий против Ливии, если Москва не станет блокировать в Совбезе ООН резолюцию о закрытии ливийского воздушного пространства. Россия пропустила американскую резолюцию, а западные державы ударили по Ливии. Понятно, как после этого относятся к Байдену в Москве. А ведь потом было еще и кураторство Байденом Украины, поддержка им русофобских киевских элит.
Когда в 2015 году на фоне выдвижения Трампа рейтинги Хиллари Клинтон стали проседать, Байден задумывался о выдвижении в президенты, но в итоге не пошел на выборы. Во многом потому, что Клинтон не собиралась добровольно сходить с дистанции. В нынешней кампании Байден стал главной ставкой демократического истеблишмента, да и всего антитрамповского «вашингтонского болота». И это само по себе лучше всего характеризует то кризисное состояние, в котором оказался традиционный американский политический класс.
Сделать даже временную ставку на Байдена можно только от совершенной безысходности.
У Байдена пока еще сохраняются высокие рейтинги, которые, впрочем, вызывают очень много вопросов. Они, по идее, демонстрируют, что Байден якобы побеждает Трампа. Но представить себе фамилию бывшего вице-президента в бюллетенях для голосования может только очень большой фантазер. И дело вовсе не в скандале с байденовским кураторством Украины, благодаря которому его сын получал там большие и ничем не оправданные деньги. А в том, что Байден категорически неприемлем для рядового актива Демократической партии, заметно полевевшего и настроенного откровенно против истеблишмента, воплощением которого и является старик Джо.
Выиграть демократические праймериз, то есть получить выдвижение от Демократической партии, 76-летнему Байдену будет куда сложнее, чем Клинтон в 2016 году. А она тогда прошла с дикими нарушениями и махинациями. То есть Байден неизбираем президентом, хотя бы потому, что не сможет получить номинацию от Демпартии честным путем. Да и нечестным тоже – у аппарата Демпартии уже нет таких возможностей.
Лишним подтверждением того, что в Байдена не верят и он не популярен у рядовых избирателей (при том, что опросы продолжают показывать его рейтинг в 34 процента против 35 в сумме у идущих следом сенаторов Уоррен и Сандерса) является то, как бывшему вице-президенту жертвуют деньги.
Недавно были опубликованы цифры по третьему кварталу этого года. И выяснилось, что Байден лишь на четвертом месте по привлеченным средствам: на первом идет Сандерс с 25,3 млн долларов, потом Элизабет Уоррен с 24,6. И только четвертым Байден с 15,2 млн. И что еще хуже – по сравнению со вторым кварталом его сборы сократились на 35 процентов. Понятно, что главный ресурс Байдена – это не деньги, а поддержка «вашингтонского болота» и ориентированных на демократов элит, в том числе и контролирующих большую часть американских медиа. Но наполнение кассы является важным психологическим индикатором, отчасти как ставки на бегах. Он дает рядовым избирателям сигнал о том, кого можно считать фаворитом.
Что делать? Байден придумал «гениальный ход» – он решил обратиться к своим сторонникам с призывом скинуться в его фонд. Но то, как он это сделал, достойно пера сатирика.
В среду в Twitter Байдена появилось заявление:
«Внесите свою лепту в виде $5 для того, чтобы отправить Путину послание, что на выборах решение принимает американский народ, а не он».
К этому твиту прикреплена ссылка на сайт фонда Байдена (где можно пожертвовать как пять, так и 500 долларов) и видеообращение Джо, в котором он подробнее излагает свою мысль:
«Опять Путин и русские пытаются вмешаться в наши выборы и решить, кто станет президентом. И на этот раз я стал объектом их внимания. Поскольку Путин знает: если я стану президентом Соединенных Штатов, дням его тирании, его попыткам запугать США и страны Восточной Европы придет конец. Он задира – такой же, как президент (Трамп). И мне известно, что он не хочет, чтобы я стал президентом. Но вот что я вам скажу: когда я стану президентом, всё поменяется. Господин Путин, американский народ принимает решение на своих выборах, а не вы. Пожертвуйте пять долларов, 10 долларов»
В конце видеообращения появляется надпись «Отправь послание Путину: пожертвуй 5 долларов».
Конечно, тут же вспоминается булгаковское: «предлагаю вам взять несколько журналов – в пользу детей Германии! По полтиннику штука!». Профессор Преображенский, как известно, отказал заведующей культотделом в покупке журналов в пользу немецких детей, за что был уличен ею в нелюбви к пролетариату. Попытка Байдена под видом борьбы с Путиным выбить из американцев деньги на собственную кампанию (к тому же заведомо проигрышную) настолько жалка и нелепа, что даже и смеяться над стариком как-то грешно.
Но мы запомним этот твит. Даже интересно, сколько американцев верят не в одну, а сразу в две выдумки: в то, что Путин угрожает свободе выбора американского народа, и в то, что именно Байден, этот мощный старик американской демократии, способен остановить «русского задиру».