Фотовыставка «Джок Стерджес. Без смущения», проходившая в московском Центре фотографии имени братьев Люмьер, закрылась раньше срока. В воскресенье утром перед началом ее работы к центру пришли представители организаций «Офицеры России» и «Центр профилактики правонарушений» и перекрыли входы в здание. Внутрь пускали только представителей прессы. После переговоров руководителя «Офицеров России», члена Общественной палаты Антона Цветкова и организаторов выставки последние объявили о том, что она прекращает свою работу.
На них изображены частично обнаженные дети. С моей точки зрения, такие фотографии выставлять нельзя
Цветков объяснил свои действия тем, что в его организацию поступали «многочисленные жалобы» на работу выставки, авторы которых заявили, что там демонстрируется детская порнография.
«Раз возник такой резонанс, мы не можем быть в стороне от этого. Мы готовы по согласованию с представителями Общественной палаты России прекратить работу выставки», – цитирует «Интерфакс» руководителя центра Эдуарда Литвинского.
Закрытие обошлось без инцидентов – если не считать проникновения на территорию выставки некоего мужчины. Он прошел внутрь под видом журналиста и попытался облить экспозицию мочой, специально принесенной им в бутылке. Нападавший, представившийся «помощником муниципального депутата», был задержан охраной центра. Журналисты вначале подумали, что он пришел вместе с «Офицерами России», но Цветков заявил, что это не так, и осудил его действия.
«Я считаю, что и муниципальный депутат, который, по утверждению очевидцев, подначивал своего помощника облить фотографии, должен понести ответственность. Его действиям необходимо дать юридическую оценку», – сказал Цветков журналистам.
Выставка Джока Стерджеса открылась 8 сентября и должна была идти до конца октября. Поначалу она не привлекла особого внимания. Однако несколько дней назад о выставке неожиданно заговорили в парламенте. «Эта выставка – публичная демонстрация материалов с детской порнографией, что запрещено российским законодательством: статья Уголовного кодекса РФ 242.1. В связи с этим необходимо проверить, кто дал разрешение на проведение подобной выставки», – заявила член Совета Федерации Елена Мизулина. Провести прокурорскую проверку, касающуюся выставки, требовала и детский омбудсмен Анна Кузнецова.
Куратор фотовыставки Наталья Григорьева претензии к выставке отрицает. «Это не про педофилию, а про искусство. Я не вижу здесь того, о чем говорит Мизулина. Стерджес – это большое имя в мире фотографии, он знаменит не потому, что у него есть обнаженная натура, а потому, что он умеет выстраивать композицию, занимается светом. Я не вижу никаких расхождений с законами Российской Федерации, есть обнаженная натура – модели, которых снимали с их согласия, а не исподтишка», – цитирует ее РИА «Новости».
У Цветкова оказалось свое мнение, отличное от мнения Мизулиной и Григорьевой. «На выставке находится около 30 фотографий, но тех, которые вызвали возмущение общественности, среди них нет. Однако из 35 фотографий примерно 15 процентов, с моей точки зрения, не совсем корректны – на них изображены частично обнаженные дети. С моей точки зрения, такие фотографии выставлять нельзя», – сказал он.
Джок Стерджес считается одним из классиков американской художественной фотографии, но при этом его работы не раз вызывали скандалы. Дело в том, что моделями для его творчества являются в том числе и посетители нудистских пляжей США, Франции и Ирландии. Съемки проводятся с разрешения этих людей. Причем часть моделей – несовершеннолетние девочки, возрастом от 12 лет. По этой причине претензии к его выставкам не раз высказывали правоохранительные органы.
Самые серьезные проблемы с законом у Стерджеса были в 1990 году, когда им заинтересовалось ФБР. В течение двух лет против него пытались выдвинуть обвинения в создании детской порнографии. Однако в итоге доказательства, которые были представлены, суд не счел убедительными. Сам Стерджес, кстати, заявлял, что крайне отрицательно относится к порнографии и педофилии, и всячески отрицал, что ставил своей целью создание произведений порнографического или даже эротического характера. Его творчество, кстати, в юридических учебниках часто приводится в качестве примера того, как зачастую бывает трудно отличить эротику от порнографии.
В России в 2013 году Роскомнадзором, Федеральной службой наркоконтроля и Роспотребнадзором утверждены единые критерии, по которым, в частности, можно определить, что является детской порнографией. К таковой, в частности, относятся изображения детей, совершающих действия сексуального характера или любая информация с описанием таких действий. Наличие таких работ среди снимков, сделанных Стерджесом, ФБР доказать не удалось. Не ясно, предпримут ли российские правоохранительные органы попытку сделать то, что не удалось их американским коллегам. Закрытие выставки, вероятно, сняло вопрос о прокурорской проверке в отношении центра.