В четверг мэр Мариуполя Юрий Хотлубей опроверг сообщения о фальсификации решения горсовета, который во вторник принял заявление по поводу обстрела города 24 января.
Было протокольное решение согласно стенограмме. У нас не было никаких письменных материалов
Напомним, как сообщило накануне лояльное Киеву издание 0629, во вторник мариупольский депутат Игорь Решетняк предложил коллегам проголосовать за признание России «страной-агрессором» и поддержать признание ДНР и ЛНР террористическими организациями. Чуть ранее в этот же день такое решение приняла Верховная рада Украины.
Хотлубей, который вел сессию, согласился с этой инициативой: «Да, давайте проголосуем за это предложение, надо осудить агрессию». Депутаты поддержали это решение единогласно.
Вечером во вторник, как пишет 0629, на сайте горсовета появилась информация: «Мариупольский городской совет признал Россию страной-агрессором». Однако утром в среду в сообщении, размещенном на сайте горсовета, произошли правки: вместо упоминания России появилась «агрессия с Востока» – «О признании агрессии с Востока и утверждении порядка признания организаций террористическими». «Позднее исчезло и слово «Восток», видимо, чтобы китайцы не приняли на свой счет», – пишет издание, добавляя, что из текста заявления также исчезло название самопровозглашенных республик.
По мнению газеты, корректировки в текст внесли мэр и секретарь горсовета Андрей Федай. «Но ночью что-то произошло, и мэр Мариуполя вместе с секретарем городского совета вынуждены были произвести некоторые манипуляции», – предположило издание, которому не удалось оперативно получить комментарии у Федая.
В разговоре с «Украинской правдой» в среду Хотлубей напомнил, что во время заседания во вторник «зачитал то, что выносилось на голосование, депутатам». «Было протокольное решение согласно стенограмме. У нас не было никаких письменных материалов. Разговор был по предложению депутатов, а в итоге поставлен на голосование в такой редакции», – сказал он.
При этом он согласен, что агрессия была с Востока. «В этой ситуации мы исходили из того, что «Грады» и «Ураганы» были выставлены в районе Заиченко и Саханки – территорий, подконтрольных боевикам так называемой ДНР», – заметил он.
На уточняющий вопрос, не считает ли горсовет, что это была агрессия со стороны России, Хотлубей ответил: «В данной ситуации мы не можем говорить, что Россия нанесла удар по Восточному (район в Мариуполе, который пострадал от атаки), потому что этот разговор касался же именно Восточного. Но в комментариях, которые были, шла речь о том, что мы поддержали решение ВР о признании России агрессором».
«Нас можно упрекнуть лишь в том, что мы формулировку не расширили по всем пунктам, не расшифровали решения Верховной рады (о признании России агрессором, а ДНР и ЛНР – террористическими организациями). Но я еще раз говорю, мы полностью и принципиально поддержали предложения, которые были приняты ВР. И ни о каком подлоге речь не идет», – отметил он.
Хотлубей подчеркнул также, что сессия не могла принять заявление о том, что «Россия нанесла удар по Восточному». «Для этого необходимо иметь конкретные официальные материалы наших военных, чтобы можно было так сформулировать. Но то, что мы признали Россию агрессором и это сформулировали, приняв решение ВР, – это факт, – подчеркнул он. – По мнению горсовета, Россия – агрессор. Это я вам подтверждаю. Единственное – мы не расшифровали это. Возможно, надо было расширить, но у нас такой порядок».
По мнению руководителя украинского Центра евразийских исследований Владимира Корнилова, Хотлубей пытается подстраховаться на все случаи жизни. «Он живет в окружении людей, которые спят и видят, когда в Мариуполь придут освободители, когда всевозможные нацисты из «Азовов» покинут этот город. Ясно, что ему на будущее как минимум не надо создавать себе врагов из собственных же горожан, поскольку за слишком активное сотрудничество с нынешней киевской властью по головке не погладят. Поэтому он и пытается маневрировать, как и многие другие представители гражданских администраций в зоне этой карательной операции», – сказал Корнилов газете ВЗГЛЯД.
По его словам, многие журналисты, в том числе западные и украинские, признают, что жители прифронтовых городов, занятых украинскими войсками, настроены категорически против Украины. «Ясно, что местные администрации, подчиняясь напрямую Киеву, все равно вынуждены считаться с общественным мнением», – полагает эксперт.