В четверг украинская прокуратура предъявила второму президенту страны Леониду Кучме обвинения в связи с гибелью украинского журналиста Георгия Гонгадзе. Об этом сообщил сам Кучма после допроса в главном следственном управлении Генпрокуратуры. «Мне предъявили обвинения. Я прочитаю. В понедельник мы снова встречаемся со следователем», – сказал он, пояснив, что пока не знает, в чем суть обвинения, потому что «еще не прочитал от начала до конца».
Мне предъявили обвинения. Я прочитаю. В понедельник мы снова встречаемся со следователем
Как заявил РИА «Новости» пресс-секретарь Генпрокуратуры Юрий Бойченко, срок давности по обвинению в адрес Кучмы по делу Гонгадзе составляет десять лет – и он уже истек, но экс-президента обвиняют в превышении полномочий, что привело к убийству журналиста. Но как будет развиваться дело в отношении Кучмы, в Генпрокуратуре не пояснили.
Обезглавленное тело журналиста было найдено в ноябре 2000 года в лесу в Киевской области. Тогда же лидер Социалистической партии Украины Александр Мороз обнародовал ряд аудиозаписей, из которых следовало, что Кучма и другие представители власти причастны к ряду громких преступлений, в том числе к делу Гонгадзе. На записи голос, похожий на голос Кучмы, отдает распоряжение «разобраться» с журналистом. Эти записи передал политику бывший сотрудник охраны Кучмы майор Николай Мельниченко, который после скандала получил политическое убежище в США.
В 2008 году трое бывших сотрудников департамента внешнего наблюдения и криминальной разведки МВД Украины были признаны виновными в убийстве журналиста. А в июле 2009 года был арестован их начальник Алексей Пукач, которому предъявили обвинения в убийстве Гонгадзе, в похищении и избиении другого журналиста – Алексея Подольского, а также в уничтожении служебных документов, связанных с упомянутыми преступлениями.
Из показаний Пукача также следует, что к убийству был причастен сам Кучма и тогдашний глава его администрации Владимир Литвин, который сейчас занимает пост спикера Верховной рады. Но, как признал и Мельниченко, для привлечения Кучмы и Литвина к ответственности нужны «бесспорные доказательства», которыми его записи назвать нельзя. В сентябре прошлого года Генпрокуратура объявила о завершении досудебного следствия в уголовном деле по обвинению Пукача. Подстрекателем и заказчиком убийства журналиста был назван тогдашний глава МВД Юрий Кравченко, который покончил с собой в марте 2005 года.
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, во вторник в отношении Кучмы было возбуждено уголовное дело, о чем рассказал первый замгенпрокурора Украины Ренат Кузьмин. По его словам, Кучма подозревается «в превышении власти, в даче незаконных распоряжений должностным лицам министерства внутренних дел, которые привели впоследствии к убийству журналиста». Он отметил, что «собрано достаточно данных, свидетельствующих о причастности Леонида Даниловича Кучмы к совершению преступлений». При этом второму президенту ограничили выезд за пределы Украины.
Как передает «Интерфакс», сам Кучма считает, что ничего нового в этом деле не появилось. «Вы же представляете, в чем обвинения... Ничего нового», – сказал он.
Что касается допроса, то Кучма заявил, что между ним и Пукачом состоялась очная ставка. По словам Кучмы, Пукач заявил, «что экс-глава МВД Юрий Кравченко дал лично ему команду с допущением, что президент ему (Кравченко) дал (команду) убить журналиста Георгия Гонгадзе, закопать (Гонгадзе) так, чтобы его никто не смог найти». «Мне так кажется, по принципу человека нет – нет проблемы: нет Кравченко – на него можно сваливать, потому что никто не может подтвердить, как действительно развивались события», – сказал экс-президент.
На вопрос, почему долго длилась очная ставка, Кучма сказал, что она шла в соответствии с процедурой: «Задают вопрос одному – он отвечает, читает, потом каждый читает от начала до конца». «Вопросов достаточно. Потом каждый читает от начала до конца – расписывается обвиняемый, свидетель: Пукач в роли свидетеля, я как обвиняемый», – добавил Кучма.
Экс-президент уклонился от ответа о том, упоминал ли Пукач имя Литвина. Следующий допрос Кучмы в Генпрокуратуре назначен на понедельник.
Что касается возможной очной ставки с майором Мельниченко, то Кучма заявил, что ее не будет. По его словам, следователь согласился с отсутствием ее необходимости.
«Следователь имеет право делать очную ставку или нет. Я написал заявление с просьбой, объяснил мотив, почему не хочу встречаться с этим деятелем международного масштаба, и следователь согласился», – сказал он, подчеркнув, что вправе отказаться от очной ставки. По убеждению Кучмы, Мельниченко на очной ставке «нес бы околесицу». Комментируя недавнее заявление Мельниченко о том, что Кучма себя плохо чувствует, экс-президент сказал: «Я что, похож на больного?»
Между тем сам Мельниченко, который тоже пришел в четверг в Генпрокуратуру на очную ставку с Кучмой, вступил в словесную перепалку с действующим сотрудником управления госохраны Евгением Астафьевым, который перегородил ему дорогу у здания прокуратуры. «Я не знаю, чего от меня хочет действующий руководитель охраны Кучмы», – сказал Мельниченко, обращаясь к журналистам. «Ты знаешь, Коля, что ты делаешь – неправильно», – ответил Астафьев.
После того как журналисты явно обратили на них свое внимание, оппонент освободил Мельниченко дорогу. «Вы были все свидетелями, что Мельниченко никто не угрожал. Я просто сказал ему, что ты (Мельниченко) предал все, что можно было предать. Он был таким же сотрудником, как и мы все. Он давал присягу стране», – сказал Астафьев.
Директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии, бывший консультант администрации президента Михаил Погребинский полагает, что Кучма непричастен к убийству журналиста. Тем не менее, не исключил эксперт, даже в случае начала процесса президенту будет вынесен оправдательный приговор на основании истечения срока давности.
«Это не исключено. Но если ему будут предъявлены обвинения в злоупотреблении служебным положением и даче указаний министру внутренних дел, которые повлекли смерть, то тут трудно делать прогноз. Обвинения не очень внятные, и доказать здесь что-либо будет очень сложно», – сказал Погребинский газете ВЗГЛЯД.
Также эксперт отметил, что привлечение экс-президента к уголовной ответственности в любом случае имеет политический оттенок «и только по его итогу можно будет судить, каковы были политические мотивы». Однако, по словам Погребинского, есть три возможных варианта подоплеки дела. Самый вероятный – проводится полный пересмотр дела, обвинения предъявляются в отношении всех подозреваемых.
«Это попытка полностью распутать этот клубок и получить ответ на вопрос, кто стоял за майором Мельниченко, поскольку всем понятно, что это было выгодно некой влиятельной американской группе. Также это было выгодно экс-президенту Ющенко и компании. То есть цель – дискредитировать Кучму. Вот такая максимальная задача, которую я бы поставил на месте президента», – рассказал Погребинский.
«Минимальная задача заключается в закрытии этого дела, для чего возбуждается дело против Кучмы, проводятся следственные процедуры, направляется дело в суд, а затем дело закрывается за истечением срока давности или недоказанности, но таким образом ставится точка», – полагает эксперт.
«Думаю, что в реальности существует какая-то промежуточная версия, средняя между первым и вторым вариантом. Предполагаю, что раскручивать американский след и людей, которые стояли за Мельниченко, не будут, иначе его арестовали бы. Также нет цели лишь пощекотать нервы Кучмы, потому что за него взялись серьезно. Поэтому если это делается, то не просто так. Это давление не только на экс-президента, но и на его семью и на Литвина. Все вместе это создает элементы для положительного имиджа Януковича. Это демонстрирует, что закон един для всех», – подытожил Погребинский.