Постоянный представитель России в НАТО Дмитрий Рогозин считает, что последующие шаги руководства Украины по вступлению в Североатлантический альянс могут расколоть страну и спровоцировать настоящие народные восстания.
Восточным регионам Украины тяжело будет выступить единым фронтом – слишком велики разногласия между элитами
По его словам, в Киеве явно недооценивают последствия вступления страны в НАТО. «Если с Западной Украиной все понятно, то Крым в альянс точно не собирается. Народ может восстать и на востоке страны, несмотря на то, что у власти там находятся представители олигархической верхушки», – заявил Рогозин в интервью Известиям, добавив, что Украина буквально «затрещит по швам» в случае такого развития событий.
«Нас удивляет спешка натовцев, с которой они пытаются втянуть Украину в альянс. А также степень бесстыдства украинского руководства, которое напялило «кепку Бандеры» и действует без оглядки на мнение собственного народа», – резюмировал постпред.
Напомним, что накануне свой визит в Киев завершил генсек НАТО Яап де Хооп Схеффер, пообещавший сделать все возможное, чтобы способствовать скорейшей интеграции Украины в альянс. Впрочем, он добавил, что на финальном этапе атлантоинтеграции Украине необходимо будет провести общенациональный референдум.
Рогозина это не успокаивает. Постпред уверен, что в силах НАТО преодолеть противодействие украинцев, большая часть которых, согласно опросам, не хочет в альянс. «Формулировка «Украина и Грузия вступят в НАТО» используется натовцами официально. Даже опытные руководители секретариата и постпреды многих стран в штаб-квартире альянса разводят руками, не понимая, как она появилась в тексте итогового документа Бухарестского саммита НАТО», – сказал постпред.
Действительно, на прошедшем 2–4 апреля саммите в Бухаресте Киев так и не включили в ПДЧ (План действия по членству в НАТО), отложив принятие решения до декабря этого года. Однако тот же Схеффер лично пообещал, что в конечном итоге Украину все-таки примут в НАТО.
В свете этого Рогозин возмущен агитацией со стороны представителей НАТО, которые сразу после отъезда своего генсека разъехались по регионам Украины. «Это, конечно, выход за рамки допустимого. Как если бы советские представители поехали в канадский Квебек с агитацией за присоединение к Варшавскому договору», – резюмировал Рогозин.
Что касается любимого тезиса Рогозина – «если вступите в НАТО, потребуем назад Крым», он был оставлен на закуску: «Крымский полуостров Хрущев передал в ознаменование вечной дружбы между двумя народами и в память исторического воссоединения Украины с Россией. Вопрос в том, воспользуется ли Россия этим юридическим нюансом».
Первый вице-президент Академии геополитических проблем Константин Сивков с Рогозиным солидарен: база для того, чтобы на Украине произошел социальный взрыв, уже давно сформирована.
«Ющенко и остальные лидеры «оранжевых» полностью привязаны к Западу, и в этой связи они однозначно и жестко будут проводить политику вступления Украины в НАТО даже вопреки воле народа. Единственное, что сейчас отсутствует – это общенациональный лидер, который сможет возглавить народные выступления. Но степень накала пока и недостаточна для того, чтобы появился такой лидер. Однако как только вопрос о вступлении Украины в НАТО станет реальным, такой лидер обязательно появится, и социальный взрыв Украине будет гарантирован. В первую очередь, он охватит Крым и восточные регионы страны», – заявил Сивков газете ВЗГЛЯД, отметив, что Янукович подобным лидером точно не станет.
В свою очередь, генеральный директор Центра политической конъюнктуры Михаил Виноградов в реальности возможного раскола Украины сомневается.
«Несмотря на то, что на Украине существуют разногласия между территориями, угроза раскола страны традиционно преувеличивается. Во-первых, все-таки Украина состоялась как государство, и говорить, что это «недогосударство», не приходится. Во-вторых, восточным регионам тяжело будет выступить единым фронтом, поскольку разногласия присутствуют даже внутри них – между днепропетровской, харьковской, донецкой политическими элитами. К тому же, целостность Украины цементирует Киев, остающийся безусловным экономическим и политическим лидером страны. Столице удавалось избежать серьезного обострения во время возникновения темы расколов», – отметил политолог в беседе с корреспондентом газеты ВЗГЛЯД.
Виноградов, впрочем, подтверждает, что тема НАТО повысит уровень протестных настроений в Крыму и в Восточной Украине, но не видит, с помощью каких инструментов противники вступления в альянс могли бы обеспечить этот раскол.
«Для меня неочевидным остается тезис, что политический класс, представляющий восток страны, не готов ко вступлению в НАТО. Если хорошо позвать, то даже восточные лидеры, несмотря на мнение населения, заинтересовались бы этим. Поэтому в известной степени они будут сохранять для себя свободу маневра и вряд ли станут педалировать тему референдума, потому что четкое «нет» по нему могло бы ограничить эту свободу маневра будущей власти, если она будет восточной», – подытожил Виноградов.
Меж тем, напомним, что об опасности раскола и народных волнений в случае вступления Украины в НАТО республику в свое время предупреждал и глава российского МИДа Сергей Лавров.