Безусловно, главное политическое событие последних недель – голосование Британии за выход из состава Европейского союза. С небольшим перевесом голосов (так, видимо, нынче модно в Европе) победили сторонники независимости королевства. Что за всем этим может скрываться?
Первое. Титанические процессы переделки современного мира вступили в новую фазу. Громче и громче звучат голоса тех, кто устал от политики мультикультурализма и толерантности.
Именно жители мультикультурного Лондона прежде всего выступали за то, чтобы остаться в ЕС. Консервативные представители британского общества голосовали за независимость и, соответственно, проведение вдумчивой национальной политики.
Косвенным подтверждением этого можно считать и то, что за сохранение нынешнего расклада выступали национальные окраины Британии – Шотландия и Северная Ирландия. Люди в этих регионах понимают, что лишатся финансовой и идеологической поддержки ЕС и давление со стороны Англии усилится.
Поэтому им или сидеть в сыром и теплом подвале ЕС, или идти в полную независимость от Британии. О чем, собственно, уже и было заявлено. Готовятся референдумы по выходу этих регионов из королевства.
Во-вторых, явно очерчиваются контуры будущего мира. Это мир региональный, а не глобальный. В Лондоне поднимается движение за выход из состава Британии и возвращение города-государства в состав ЕС. Понятно, что этого никто сделать не даст, но сам факт возможности обсуждения этого вопроса говорит о многом.
Причем, что любопытно, часть лондонцев, что голосовала против выхода из ЕС и собирается требовать выхода города из состава Британии, – это представители различных эмигрантских волн и сторонники ультралиберальных политических взглядов. В своем желании остаться в составе ЕС они опираются именно на то, что данное наднациональное образование позволит им получать поддержку как меньшинствам.
Британия не одинока в своих желаниях. Сразу после референдума на островах и в континентальной Европе еще сильнее начали раздаваться голоса, требующие роспуска ЕС. Французы, голландцы, немцы и другие народы начали громко заявлять свое право на национальные государства. Только Турция и Украина упорно рвутся в это распадающееся образование. Не удивлюсь, если через пять лет на карте мира окажется «Европейский союз Турции и Украины».
Британия была всегда автономным членом ЕС. Вступила она в него достаточно поздно. Спустя только 16 лет. Вступила вынужденно, чтобы не дать «противоестественному» союзу Германии и Франции стать гегемоном в Европе. Британия сохранила свою валюту, не вступила в Шенгенскую зону.
Британия наблюдала за ЕС и пыталась влиять на его политику и при этом не погружаться в саму суть союза полностью. Теперь время настало совершенно иное. Уход Британии из этого поля может повернуть ход процессов как минимум в два русла:1. Вслед за Британией страны Европы покидают ЕС. Образуются региональные союзы – Северной Европы, Восточной Европы и прочие. Вопрос в том, смогут ли они вести самостоятельную политику или подпадут под чье-то влияние. Так, в Восточной Европе может усилиться влияние США или же России. Та же Британия усилит присутствие в Скандинавии.
2. Второй вариант событий – это видоизменение самого ЕС. Именно Британия, ныне стонущая от мультикультурализма, сеяла его в Европе. Если выход из ЕС будет не только формальным, но и фактическим, определенные политические круги откажутся от своей старой политики, мы сможем наблюдать разворот Европы вправо.
Тогда нынешний ЕС тоже перестанет существовать, но уже не развалом, а переформированием в реальный союз национальных государств, а не в расплавленную жижу защитников всевозможных меньшинств и разрушителей традиционных европейских ценностей.
Мы видим, что подобный итог референдума выгоден представителям традиционных сил Европы, России и даже Америки. А это значит, что с окончанием референдума в истории Европы ничего не закончилось, а все только начинается.
Источник: Блог Артема Бирлова