Карин Кнайсль предположила, что протесты на Украине из-за закона о контроле над Национальным антикоррупционным бюро могли быть не спонтанными, передает ТАСС.
Она отметила, что Зеленский, как и Юлия Тимошенко, выступил с аргументом о необходимости ограничить независимость НАБУ якобы для избавления от иностранного влияния. Кнайсль назвала такой подход странным для страны, зависящей от поддержки Запада.
«Возможно, именно здесь он и допустил просчет», – заявила Кнайсль.
Она также сравнила нынешние события с «майданом» 2014 года, указав на его хорошую организацию и, по ее словам, возможное участие сотрудников американского посольства. Кнайсль напомнила, что задача дипломата – представлять свою страну, а не вмешиваться во внутренние дела другого государства, и привела в пример Викторию Нуланд, раздававшую печенье протестующим.
21 июля Служба безопасности Украины провела обыски в НАБУ и антикоррупционной прокуратуре. На следующий день Рада приняла закон о ликвидации независимости НАБУ и САП, после чего примерно две тысячи киевлян вышли на протест, а митинги прошли и в других городах. Закон был подписан Зеленским и вступил в силу 23 июля, что вызвало новую волну протестов.
Ранее председатель совета движения «Другая Украина» Виктор Медведчук сравнил Владимира Зеленского с «загнанной в угол крысой».
Протестующие в Киеве назвали Владимира Зеленского и Андрея Ермака «предателями Украины».
Эксперты назвали последствия протестов на Украине для Зеленского.