Волошин заявил РИА «Новости», что решение суда ООН не связано с проблемами с поддержкой Владимира Зеленского на Западе. При этом бывший депутат Рады отметил, что разочарование действительно есть, и огромное, однако решение инстанции, по его мнению, следует рассматривать с юридической точки зрения. Судьи Международного суда ООН, как подчеркнул Волошин, обладают самоуважением, а потому приняли единственное верное в данной ситуации решение.
Он полагает, что и год назад, когда поддержка Западом киевского режима находилась на пике, суд принял бы аналогичное решение. «Уж слишком нарочито надуманными были претензии украинской стороны», – сказал эксперт, подчеркнув, что никакой якобы «террористической» деятельностью ЛНР и ДНР не занимались, и чтобы это увидеть, не нужно быть специалистом.
Накануне Международный суд ООН постановил, что большая часть претензий Украины к России, изложенных в иске о возможном нарушении конвенции о финансировании терроризма, является беспочвенной.