«Нет, я не считаю, что это выборочное применение закона. Там были существенные основания для принятия таких решений. Поэтому лучше, если остаются непонятные моменты (по процедуре включения в реестр), все-таки задавать вопросы Минюсту», – сказал Песков, отвечая на вопрос, не является ли включение «Дождя» в список иноагентов выборочным применением закона, потому что аналогичные договоры с ЕС в рамках партнерских материалов и финансирование за них были и у других СМИ.
Песков также добавил, что Минюст выполняет положения закона. «Может быть, я ошибаюсь, но там же был не один эпизод, по которому принималось решение», – подчеркнул пресс-секретарь президента, передает РИА «Новости».
Песков добавил, что руководители СМИ, признанных иноагентами, заявили, что обратятся в Минюст, если в ходе их общения будут выявлены непонятные места в законе об иноагентах. «Мы действительно знаем, что были даны соответствующие разъяснения Минюстом, мы знаем, что за дальнейшими разъяснениями туда будут обращаться руководители СМИ, они уже такое свое намерение декларировали, абсолютно нормальный, правильный рабочий процесс, и конечно, при необходимости эти вопросы будут ставиться и на встрече с президентом и так далее. Это рабочий процесс, он правильный, и если в ходе общения с Минюстом будут выявлены какие-то такие непонятные места, их предстоит прояснять», – заявил Песков.
Напомним, телеканал «Дождь» и Istories Fonds* были включены в реестр СМИ, выполняющих функции иностранного агента, по решению Министерства юстиции России. После выяснилось, что «Дождь» получил не менее 3,7 млн рублей из-за рубежа.
* СМИ, включенное в реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента