«Существует такой фактор, как непредвиденные нежелательные последствия. В истории это происходит сплошь и рядом. Так и было с Горбачевым. Он действительно стремился сохранить Советский Союз. Но, к сожалению, произошел путч в августе 1991 года. И все республики, которые готовы были оставаться, побежали от Москвы. В итоге СССР распался, потому что, первое – коммунистическая партия сначала завела этот Союз в тупик, а затем неловко реформировала. Вторая причина – это путч. Это был критический удар, после которого ничего не оставалось, кроме как попробовать побыть отдельно», – передает комментарий Станкевича Ura.ru.
С ним солидарен и журналист, историк, член Совета при президенте России по развитию гражданского общества и правам человека, профессор Николай Сванидзе. «В распаде СССР виновен СССР. Ленин, Сталин. С самого начала это был абсолютно нежизнеспособный социально-политический и экономический организм. После Сталина, выяснилось, что эта система держалась искусственно. Где-то с конца 1960-х годов было это понятно. Горбачеву просто не повезло, что при нем обрушились цены на нефть и Советскому Союзу не на чем было держаться. Каким-то ужасным усилием можно было еще лет 5-10 протянуть, но все равно он бы развалился», – заявил Сванидзе.
Ранее Венедиктов в эфире «Эхо Москвы» заявил, что первый президент СССР Михаил Горбачев, на самом деле, был единственным из советской элиты, который боролся за сохранения страны, а значит, не виноват в распаде. Венедиктов также считает, что любому правителю государства можно предъявить какие-то претензии, например, Черчиллю или Де Голлю.