Ассоциация «Независимый общественный мониторинг» (НОМ) представила доклад «Институт общественного наблюдения в избирательном законодательстве и практике зарубежных стран», передает РАПСИ.
«Система общественных палат занимается мониторингом более восьми лет. Сейчас все подкреплено законодательно, методологией и технологиями. Мы плотно работаем с общественными организациями по вопросам обучения наблюдателей. Наблюдение в России гораздо более независимое и масштабное», – сказал Григорьев.
По его словам, Россия является лидером по общественному наблюдению.
«На общероссийском голосовании независимое общественное наблюдение носило максимально демократичный характер, в нем могли участвовать абсолютно все желающие. Прием заявлений шел практически до последнего дня. И Россия – лидер среди тех стран, где присутствует наблюдение. Это признают и критики выборов. Наблюдение изживает все нарушения на избирательных участках», – пояснил он.
Член Совета по правам человека, сопредседатель Ассоциации «Гражданский контроль» Александр Брод рассказал о классификации стран с точки зрения применения института общественного контроля.
«Отсутствие общественного контроля вообще – Австралия, Канада, Нидерланды, Франция и другие; его применение на отдельных территориях – Ирландия, США, Швейцария; в отдельных случаях – Бахрейн, Великобритания, Саудовская Аравия; применение как постоянно действующего механизма – Россия, Норвегия, Румыния, Словакия, Хорватия и другие», – сказал он.
По словам исполнительного директора «НОМ» Алены Булгаковой, Ассоциация с 2017 года занимается работой по совершенствованию технологических ресурсов для наблюдателей.
«На протяжении всего периода голосования и сейчас функционирует Ситуационный центр НОМ, где работу осуществляют электоральные эксперты и юристы. Вся информация от наблюдателей будет поступать в него и размещаться на портале НОМ. Наша отечественная платформа не имеет аналогов в мире. Цифровые решения, которые мы предлагаем, возможны для проецирования на территориях других государствах», – подчеркнула она.