«Лучше поздно, чем никогда, признать очевидные факты. Это признание факта, который многими не только старообрядцами, но и историками и исследователями, считался очевидным. Вряд ли после этого последуют радикальные перемены в практической деятельности РПЦ», – предположил координатор межстарообрядческой рабочей группы, профессор РАНХиГС Михаил Шахов.
«Думаю, речь идет об оценке отдельного представителя, но не о церковной позиции. Официальную позицию церкви выражает Собор или патриарх. В данном случае авторитетное должностное лицо Православной церкви лишь констатировало исторические факты», – сказал собеседник.
Как сообщила газета ВЗГЛЯД, председатель Экспертного совета по церковному искусству, архитектуре и реставрации Русской православной церкви Московского патриархата, древлехранитель Московской городской епархии, протоиерей Леонид Калинин в среду заявил: церковная реформа патриарха Никона 1650-х годов нанесла ущерб культурной самобытности Руси, а также стала причиной уничтожения многих культурных особенностей России. Калинин также отметил, что до сих пор не найден циркуляр Никона о том, что «креститься надо трехперстно, а не двуперстно, земных поклонов не полагать».
Тот факт, что знаменитый циркуляр Никона о запрете двоеперстия до сих пор не найден, не стоит считать принципиальным, полагает Шахов. «Первичный документ циркуляра Никона не был найден, но позднее было решение Собора 1666-1667 годов с участием двух греческих патриархов Восточной православной церкви, где соборно было запрещено креститься двоеперстно», – напомнил профессор.