«Поскольку Россия как ответственная за нынешнюю болезненную ситуацию на Украине не способна решить проблему, Вселенский патриархат взял на себя инициативу по решению проблемы в соответствии с полномочиями, предоставленными ему священными канонами и юрисдикционной ответственностью над епархией Киева», – передает его слова «Интерфакс».
Он отметил, что получил просьбу об этом от правительства Украины и патриарха УПЦ КП Филарета.
«Вмешательства Москвы в дела Киева» он назвал «неканоническими».
Заявление он сделал на Синаксисе Константинопольской церкви (Соборе) в Стамбуле.
Между тем, опубликована речь только на сайте УПЦ в США, которая подчиняется Константинопольской церкви. Текст появился 1 сентября, в тот же день и было сделано заявление.
В заявлении также говорится, что «постоянной и непрерывной» была каноническая зависимость Киевской церкви от Константинопольской – со времен вселенского патриарха Иеремии II, который в 1589 году учредил патриаршество Русской церкви. Также рассказывается о давней многовековой борьбе Киева за независимость от Московской церкви.
Ранее в понедельник президент Украины Петр Порошенко заявил о решении Вселенского патриархата предоставлять право на создание поместных церквей государствам якобы без учета «мнения Москвы».
Научный сотрудник Центра по изучению проблем религии и общества Института Европы РАН Роман Лункин расценил заявление Варфоломея как скандальное. «Оно прозвучало после встречи с патриархом Кириллом, на которой вроде бы не было никаких скандалов, после которой Кирилл, может быть, и не скрывал свое раздражение, но заявил, что в принципе все хорошо», – сказал газете ВЗГЛЯД Лункин.
Тем не менее, речь Варфоломея еще рано трактовать как намерение дать томос УПЦ Киевского патриархата.
«Если внимательно прочитать заявление на Синаксисе, то из него вовсе не следует, что Константинополь в ближайшее время или вообще когда-либо предоставит независимость украинской церкви, – говорит Лункин. –Константинополь, как и раньше, лишь заявил о том, что он первый среди равных и что именно Константинополь имеет право решать подобные вопросы».
Как считает Лункин, Константинопольский патриарх лишь решил показать свою силу и влияние. «Сделано это, как мне кажется, довольно грубовато, а не в тонком византийском стиле, который в данном случае, больше свойственен патриарху Кириллу, а не Варфоломею», – считает он.
Несмотря на резкость своего заявления, уверен Лункин, Варфоломей будет тянуть время, потому что «вряд ли он собирается брать себе только Киевский патриархат, ведь при этом он отказывается от большой части украинского православия в лице церкви, которая по-прежнему входит в РПЦ».
Лункин считает открытый конфликт церквей России и Константинополя маловероятным, ведь в итоге Варфоломей мало что выиграет, но зато это может расколоть все мировое православие.
«Ведь Константинополем и сербы недовольны, и много кто, – продолжает эксперт. – Конечно, все в истории бывает. Но все-таки мне такой ход событий мне кажется маловероятным».