«Как мы видим сегодня УПЦ КП и УАПЦ прекратили свое существование, и образовали религиозное объединение «Православную церковь Украины», которого, между прочим, не существует ни юридически, ни канонически. Поэтому я не понимаю, куда сейчас переходят приходы», – приводит слова Бахова УПЦ.
Он уточнил, что религиозное объединение «Православная церковь Украины» в стране не зарегистрировано, отсутствует устав организации, также у церкви отсутствует томос.
«Даже если определенный документ от Константинопольского патриархата будет, автокефалию должны признать другие поместные православные церкви. Но то, что никто из них не поздравил новоизбранного «предстоятеля» говорит о том, что не все так просто, как рассказывают людям», – добавил он.
Бахов отметил, что УПЦ является единственным законным православным религиозным объединением на Украине.
По его мнению, закон о переименовании УПЦ вызван тем, что она является «большим конкурентом для нового религиозного объединения». Так, общее число приходов после объединения УПЦ КП и УАПЦ составляет около 7 тыс., при этом реальных – только 4 тыс. А у УПЦ – более 12 тыс. приходов.
Он считает, что это делается для того, чтобы ослабить позиции УПЦ и заставить ее духовенство и верующих переходить в ПЦУ, что создает предпосылки для религиозной розни в стране.
«Этот закон нарушает право на свободу вероисповедания и дискриминирует по религиозному признаку миллионы верующих граждан Украины, которые принадлежат к УПЦ. Кроме этого он не соответствует конституции Украины и нарушает международные обязательства, которые на себя взяло наше государство», – сказал он.
Бахов отметил, что решение об изменении названия УПЦ принимается ее руководящим органом – Собором УПЦ, а не Верховной радой Украины.
«Поэтому даже если этот закон вступит в силу, это не будет означать, что УПЦ и ее учреждения автоматически лишаются своих названий», – сказал он.
По его словам, законом для внесения в устав соответствующих изменений дается девять месяцев для приходов и до четырех – епархиям и монастырям с момента вступления в силу.
«В случае, если в течение этого времени они не внесли изменения или не подали на регистрацию устав, религиозная организация не теряет своей регистрации и не прекращает своего существования, просто устав, в той части, где определяется полное название религиозной организации, теряет силу. Кроме этого, считаю, что в государственных органах будут сложности с применением этого закона на практике, а также проблемы, касающиеся обоснования принадлежности этого закона именно к УПЦ», – отметил он.
Он полагает, что любые попытки со стороны государства заставить церковь изменить свое название являются незаконными, даже если это делается путем принятия соответствующих законов.
Напомним, 15 декабря в Киеве состоялся «объединительный собор», после которого появилась «православная церковь Украины» (ПЦУ).
Газета ВЗГЛЯД писала о том, что означает для Украины появление новой церковной структуры и какое будущее ждет каноническую УПЦ МП.