«Во-первых, это беспощадный пиар, по-другому я это охарактеризовать не могу», - заметил директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник, комментируя слова президента Украины Петра Порошенко. Напомним, в интервью газете Berliner Morgenpost киевский лидер заявил о возможности проведения референдума о вступлении Украины в НАТО.
«Во-вторых, это попытка поставить в неудобное положение западных партнеров. Ведь они в свое время обещали евроинтеграцию, евроатлантическую интеграцию. Я уж молчу о безвизовым режиме, о зоне свободной торговли и т.д. Все это не было реализовано», - отмечает Бортник. Если бы такой референдум состоялся, «то «глобализаторы и интеграторы» оказались бы в неудобном положении из-за того, что обещания так и не были сдержаны», полагает собеседник. «Потом, нельзя исключить, что это элемент торга с Москвой, попытка «повысить планку», - предполагает эксперт.
«Но в принципе, это решение – бессмысленное», - подчеркивает Бортник. По его мнению, «приблизительная стоимость такой кампании – 1 млрд гривен (около 2,3 млрд рублей или 37 млн долларов) из государственного бюджета, а результат этого референдума реализовать невозможно». В НАТО неоднократно и четко давали понять, что даже о перспективе членства в альянсе не может идти речи, не говоря уже о самом членстве, напомнил эксперт.
Кроме того, указывает Бортник, в НАТО не принимают страны с нерешенными территориальными спорами. «Вопрос Крыма и Донбасса явно это блокирует, - отмечает эксперт. – К тому же, проведение референдума без Крыма и Донбасса фактически означает отказ от этих территорий. Поэтому я думаю, что это заявление – прежде всего пиар».
Комментируя резаультаты недавнего соцпороса Фонда «Демократические инициативы» им. Илька Кучерива и «Центра Разумкова» (согласно которому, если бы референдум прошел в этот день, то в нем бы участвовали 62% украинцев, и 71% из проголосовали бы «за» вступление в альянс), Бортник отметил: «Есть такой опрос, но он свидетельствует о том, что общество находится в истерическом состоянии. Без Крыма и Донбасса, на фоне страхов и усиливающейся пропаганды, оно потенциально может так проголосовать. Но результат неоднозначен – могут и не проголосовать».
По словам собеседника, «общество сейчас в таком состоянии, что если поставить в нем вопрос, например, о казни президента на Майдане, об изгнании с Украины всех одноглазых, или об избрании депутатом парламента коровы, которую туда приводил Олег Ляшко, то общество проголосует». «Обществу такие вопросы нельзя ставить в принципе, - пояснил Бортник. – Оно не готово рационально и осмысленно принимать решение. Требуется спокойная атмосфера и длительное общественное обсуждение».