«Разговоры, о которых идет речь, даже при самом больном воображении не могут быть расценены как попытка российского вмешательства в американские дела», – написал Косачев в Facebook*.
«В чем признался Флинн? Всего лишь в том, что на первых «допросах» не полностью раскрыл детали своих бесед с тогдашним послом России в США Кисляком… Но нет, это абсолютно ничего не прибавляет и не убавляет с точки зрения теории «российского заговора» против первооснов американской демократии», – отметил сенатор.
Более того, скорее наоборот, это Флинн через Кисляка пытался воздействовать на Кремль, что соответствовало служебным обязанностям бывшего советника Трампа, уверен политик.
В пятницу СМИ сообщили, что бывший советник главы Белого дома в суде признал вину в даче ложных показаний ФБР о содержании своих бесед с российским послом Сергеем Кисляком, а также согласился дать показания против Дональда Трампа.
Трамп, комментируя в свою очередь признание своего бывшего советника Майкла Флинна в ложных показаниях, заявил, что у него не было «абсолютно никакого сговора» с Россией.
* Организация (организации) ликвидированы или их деятельность запрещена в РФ