«Что же касается размещения дополнительных войск НАТО, то здесь хочу напомнить: Эстония - член НАТО. И у нас на территории находятся войска того блока, членом которого мы сами сегодня являемся. Да, их больше, чем несколько лет назад. Но причина - не мы: не Эстония, не НАТО, не Евросоюз. Причина - агрессивное, провокационное и трудно предсказуемое поведение России», - приводит ее слова РИА «Новости».
#{smallinfographicleft=753692}В четверг СМИ сообщали, что Великобритания намерена вместе с США и Германией направить войска в балтийские страны на долгосрочной основе.
В начале сентября сообщалось, что НАТО решили создать шесть новых штабов - опорных точек альянса в Эстонии, Латвии, Литве, Польше, Румынии и Болгарии.
Напомним, в июне газета New York Times со ссылкой на американских чиновников сообщила, что Пентагон рассматривает возможность размещения в странах Восточной Европы тяжелого вооружения в качестве предполагаемого ответа на «возможную российскую агрессию» в регионе.
Издание отмечало, что США могут разместить на базах своих европейских союзников по НАТО танки, боевые машины пехоты и другие виды тяжелого вооружения.
После этого президент Владимир Путин заявлял, что ядерные силы России в 2015 году пополнят более 40 межконтинентальных баллистических ракет.
Кроме того, глава государства заявил, что если кто-то ставит под угрозу территорию России, она должна нацелить свои вооружения на те страны, откуда эта угроза исходит.
Комментируя заявление Путина, генсек НАТО Йенс Столтенберг заявлял, что слова России об усилении ядерных сил неприемлемы и опасны. А министр обороны Великобритании Майкл Фэллон заявил, что его страна и НАТО могут увеличить военные расходы в ответ на модернизацию вооруженных сил России.
Добавим, что данный вопрос регулируется Договором СНВ-3, который подписали Россия и США.