«Заявление Ливанова (министра образования и науки) я считаю, по меньшей мере, странным, поскольку никаких внятных разъяснений этого решения не последовало. Не объяснился министр и по поводу того, по какой причине сорваны сроки подготовки единого учебника истории, кто является виновным в этом, и как целое ведомство не сумело справиться с президентским поручением», - сказал он.
Неспособность целого ведомства разработать учебник, важность которого неоднократно подчеркивалась на самом высоком уровне, свидетельствует о недееспособности и полной беспомощности чиновников профильного министерства, убежден Бурматов, передает «Русская служба новостей».
«Над созданием учебника работали сразу несколько групп экспертов. Более того, насколько мне известно, на определенные расходы, связанные с этим проектом, выделялись денежные средства. Министерство образования заявлением министра фактически расписалось в своей полной беспомощности», - сказал депутат.
В июле СМИ сообщили, что в России возможно также введение единых учебников по русскому и литературе. Задуматься о систематизации этих предметов наравне с историей властей подтолкнули плачевные результаты ЕГЭ.
Планировалось состыковать курс литературы с концепцией единого учебника истории, чтобы школьники не проходили «Войну и мир» Толстого до изучения Отечественной войны 1812 года.
В июне президент России Владимир Путин дополнил свое поручение 2013 года о создании единых учебников по истории заявлением о необходимости включения в новые учебные материалы разделов об истории Крыма и Севастополя, которые после мартовского референдума были присоединены к России.