«Мы ознакомились с проектом резолюции, предложенным украинской делегацией и хотели бы подчеркнуть, что выступаем против включения этого пункта в повестку для нынешней сессии Исполсовета. События на Украине и вокруг нее являются, несомненно, наиболее актуальными и самыми обсуждаемыми на международном уровне. Зачастую эти дискуссии носят политизированный характер. Некоторым их участникам не хватает объективной информации, многие делают заявления, основанные скорее на эмоциональных оценках», - приводятся ее слова на сайте МИД России.
А где хоть один факт, хоть одно доказательство? И на этой, с позволения сказать, основе Исполсовет должен будет принимать решение?
Она уточнила, что «в таких ситуациях требуется некоторое время для того, чтобы сориентироваться, отделить реалии от дезинформации и выработать взвешенную позицию. Гораздо хуже то, что отдельные заинтересованные стороны преднамеренно деформируют объективную картину, пытаясь манипулировать международным общественным мнением».
«Взять хотя бы пояснительную записку к украинскому проекту резолюции. В чем только не обвиняется Россия. В том числе в ограничении свободы выражения в виде закрытия трансляции украинских каналов», - напомнила Митрофанова.
«И это обвинение со стороны госструктур, которые сами блокируют трансляцию российских каналов на Украине, закрывают глаза на многочисленные задокументированные случаи давления и прямого насилия над журналистами у себя в стране с участием национал-радикалов, исповедующих, по определению Европарламента, «расистские, антисемитские, ксенофобские взгляды», - заявила она.
«Авторы проекта резолюции озабочены перспективами обучения в Крыму на украинском и крымско-татарском языках. Ну нельзя же так отставать от жизни - эти языки уже объявлены официальными языками на полуострове наравне с русским. А вот вопросом радикального сокращения возможностей обучаться на родном языке для русского населения Украины ЮНЕСКО действительно стоило бы заняться», - сказала она.
Митрофанова подчеркнула, что «абсолютно голословно обвинение в некоем массовом вывозе неких культурных ценностей из Крыма в другие города России».
«А где хоть один факт, хоть одно доказательство? И на этой, с позволения сказать, основе Исполсовет должен будет принимать решение?», - возмутилась Митрофанова.
По ее словам, «очевидно, что основная цель этой акции - добиться пропагандистского эффекта. Пойти на поводу у ее инициаторов будет означать искусственную политизацию ЮНЕСКО в ущерб разносторонней и плодотворной деятельности по реализации ее действительно базовых задач».
«Предлагаем снять данное предложение по повестке дня сессии Исполсовета», - сказала она.
23 февраля депутаты Верховной рады отменили закон «Об основах государственной языковой политики», который давал русскому языку статус регионального там, где он является родным как минимум для 10% населения, – в 13 из 27 областей. Однако предложенный Радой документ не был подписан назначенным Верховной радой и. о. президента Украины Александром Турчиновым.
В марте Киевский окружной административный суд приостановил деятельность российских телеканалов на Украине на время рассмотрения иска Национального совета, который обратился к провайдерам республики с рекомендацией прекратить ретрансляцию передач российских телеканалов.
