«Понятно, что на самом деле Алексей Навальный – никакой не респектабельный политик, а человек, ведущий себя как шпана, демонстрацией чего и стал его твит», - заметил исполнительный директор ассоциации НКО по защите избирательных прав «Гражданский контроль», член Общественной палаты Георгий Федоров.
Я был удивлен такой реакцией со стороны Алексея. Ведь это, в первую очередь, недопустимо с чисто человеческой, морально-этической точки зрения: убит человек, убит судья
Напомним, что блогер разместил в своем твиттере сообщение об убийстве украинского судьи, который ранее решал вопрос об аресте участников массовых беспорядков в Киеве, сопроводив его словами: «Открытка судьям РФ».
«Любое убийство – трагедия, а в данном случае имело место убийство политическое, и поэтому возмутительна реакция Навального (либо шутка, либо попытка так брутально высказаться) выходит за рамки и этики, и юридических норм», - подчеркивает Федоров. Эксперт не исключает, что «кто-нибудь из представителей юридического корпуса либо обратится в правоохранительные органы, чтобы они дали оценку высказываниям Навального».
«Безбашенные и отмороженные заявления Навального по различным поводам становятся его стилем», - отметил Георгий Федоров в комментарии ИТАР-ТАСС.
Напомним, выступая на митинге своих сторонников в Екатеринбурге в ноябре 2011 года блогер рассказал о том, что на «Уралмаше» бьют агитаторов «Единой России». «Волонтеры мне рассказали, чем они отличаются от агитаторов «ЕР» - мы можем ходить по одному, а они нет - их бьют. А бить этих людей нужно», - цитировало Навального агентство «Европейско-Азиатские новости».
В прошлом месяце партия Навального «Народный альянс» выразила солидарность с напавшими на полицию украинскими радикалами на Майдане. В частности, партия приветствовала «право на массовый протест и силовое противостояние власти, которая потеряла легитимность».
«Навальный играет в этакого радикала, так что неудивительно, что он симпатизирует методам, которые практикуют националисты-погромщики на Украине», - констатирует Федоров.
«Навальный как публичный политик должен отдавать себе отчет в том, что среди его поклонников далеко не все – адекватные люди, и кто-то, возможно, сможет это воспринять как некую поддержку «прямого действия», - подчеркнул в беседе с газетой ВЗГЛЯД член президентского Совета по правам человека, председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов.
«Я, честно говоря, был удивлен такой реакцией со стороны Алексея, - отмечает Кабанов. – Ведь это, в первую очередь, недопустимо с чисто человеческой, морально-этической точки зрения: убит человек, убит судья. Но, впрочем, этичное отношение у нас вообще не в чести».
«Для России, как и для любой другой страны, силовой путь губителен», - подчеркивает Кирилл Кабанов. К тому же, отмечает собеседник газеты ВЗГЛЯД, вызывает опасение то, что «кроме слов о «восстановлении справедливости» оппозиция не представила никакой конкретной программы, если не считать «права на силовое противостояние».
«Даже большевики в свое время, выдвинув лозунг «Долой самодержавие!», объяснили во имя чего это «долой»: землю – крестьянам, заводы – рабочим, хлеб – голодным, мир – воюющим. Это было частью идеологии, - отмечает Кабанов. - В настоящий момент мы слышим со стороны оппозиции лишь то, что «необходимо свержение коррумпированного режима». Но, извините, и фашисты пришли к власти, используя критику «коррумпированной Веймарской республики» - это было основным их лозунгом».
Похоже, что многие из тех, кто приветствует право на «силовое противостояние», не помнят, или в силу возраста не знают о тех событиях, которые происходили в 1990-91 годах, подчеркивает Кабанов. «Такие люди слишком легко готовы распоряжаются человеческими жизнями и не задумываются о последствиях», - отмечает эксперт.
Твит Навального возмутил и блогосферу. Так, глава холдинга «Ньюс Медиа» Арам Габрелянов отозвался на него в своем твиттере, заодно дав партии Навального новое прозвище. «Думаю судьи, которые будут вести дело лидера партии проходимцев Навального будут очень рады этой открытке)» Габрелянов посоветовал отправить Навального «В стационар. И на двери палаты табличка - лидер партии проходимцев».
На выпад Навального отреагировали и в Госдуме. Председатель думского комитета по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая усмотрела экстремизм в твите оппозиционера.
«Этот месседж г-на Навального выглядит не только как глумление над человеческой жизнью, но и транслирует позитивное отношение к убийству, -цитирует парламентария газета ВЗГЛЯД. По словам Яровой, Навальный «фактически своим поступком оправдывает преступление в Кременчуге, совершенное в отношении судьи». Глава комитета считает действия Навального «недопустимыми, так как они содержат признаки угрозы насилием». «Эту запись необходимо срочно убрать, в ней содержаться элементы экстремистской направленности», - предупредила Яровая. Депутат считает, что «Навальный, адресуя свой твит российским судьям, использует его как угрозу, предупреждение».