«Проектом федерального закона гражданам Российской Федерации и российским организациям предоставляется возможность получения компенсации за нарушение прав на рассмотрение дела компетентным судом Российской Федерации», - говорится в пояснительной записке, которую цитирует РИА «Новости».
Для присуждения такой компенсации лицо, в отношении которого иностранный суд вынес заведомо неправосудное решение, должно обратиться в российский суд с соответствующим заявлением.
Компенсацию предполагается присуждать за счет федерального бюджета, в свод очередь Российская Федерация сможет предъявить регрессное требование к иностранному государству, суд которого вынес неправосудное решение.
Глава конституционного комитета Госдумы Владимир Плигин (ЕР) объяснил, что законопроект о бюджетных компенсациях за неправосудные решения зарубежных судов - превентивная мера в условиях риска таких «политически обусловленных» решений в отношении крымских жителей и организаций.
«Сегодня существует объективная угроза вынесения судами политически обусловленных решений в отношении граждан России, российских юридических лиц, в частности проживающих на территории республики Крым и города федерального значения Севастополь, либо имеющих имущество на данных территориях», - сказал Плигин на заседании Госдумы.
«При этом существует вероятность вынесения достаточно большого количества заведомо неправосудных решений в отношении этих категорий граждан, и такие решения уже есть», - продолжил он.
По словам депутата, возможность принятия неправосудных решений в отношении россиян может принять массовый характер, поэтому нужны, в том числе, превентивные меры, в том числе принятие данного закона.
Автор законопроекта Владимир Поневежский (ЕР) сказал, что с весны нарастает напряжение в отношениях России с рядом западных государств и Украиной, что отражается на решениях судов в отношении имущества россиян.
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, первоначально многие в блогосфере связали эту инициативу с арестом зарубежного имущества некоторых российских бизнесменов вследствие антироссийских санкций, например, с активами Аркадия Ротенберга, замороженными недавно в Италии. Но такое толкование, видимо, было вызвано некорректным цитированием законопроекта. На самом деле он распространяется в первую очередь на эпизоды, когда иностранные суды преследуют россиян из-за решений по делам, требующим рассмотрения российским судом. Очевидно, что случай Ротенберга совершенно к нему не относится.