Проректор РЭУ имени Плеханова, член Общественной палаты Сергей Марков уверен, что против телеканала «Дождь» не ведется никакой политической кампании, вопреки утверждениям его редакции.
Телеканал – затратное мероприятие. Они очень сильно рассчитывали на избирательные кампании. Сейчас у них выборы в Мосгордуму осенью и все. После этого канал становится никому не нужен
«Наиболее вероятно, что политическую и пиар-кампанию проводит сам телеканал. У телеканала явно начались финансовые проблемы. Мы видим, что первоначально, видимо, он финансировался за счет аферы с госбюджетом. Эта история была вскрыта Сергеем Неверовым. Он вскрыл аферу, когда Алексей Кудрин распорядился о выделении бюджетных денег группе «КИТ финанс». Эта группа была обанкрочена. Ее владелец Винокуров вышел из нее с умноженным капиталом и немедленно основал телеканал «Дождь», - отметил Марков.
Политолог предположил, что сейчас, видимо, у телеканала закончились деньги, или, может быть, «они были разворованы». «Те люди, которые воруют бюджетные деньги на одно, с большой вероятностью, будут воровать их и на другое. После этого телеканал попробовал платную подписку, но она тоже не удалась. Видимо, телеканал «Дождь» решил закрыться и хочет сделать это с ростом политического капитала. То есть он как бы закрывается не из-за финансовых проблем, а из-за репрессий властей», - считает Марков.
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, опубликованный на сайте телеканала «Дождь» опрос «Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней» вызвал широкий резонанс в блогосфере и порицание со стороны общественных деятелей и депутатов, которые назвали подобную формулировку кощунственной и оскорбительной для ветеранов, потребовав от руководства «Дождя» извинений.
В свою очередь главный редактор «Дождя» Михаил Зыгарь** назвал волну критики в адрес телеканала результатом политического заказа. Зыгарь подчеркнул, что, проводя опрос про блокаду Ленинграда, телеканал не хотел никого оскорбить.
С Марковым согласен профессор Высшей школы экономики, политолог Олег Матвейчев. По его словам, на телеканале хотят сделать вид, что все произошло случайно. «Если действительно кто-то ошибся, тогда можно ставить вопрос об увольнении. Но я уверен, что это все совершенно закономерно», - сказал Матвейчев газете ВЗГЛЯД.
Во вторник аналогичный скандал произошел и в телекомпании «Вести», которая была вынуждена извиниться за действия своих сотрудников, опубликовавших высказывание министра пропаганды Третьего рейха Йозефа Геббельса. «Приносим извинения нашим читателям за некорректную публикацию. В связи с этим сообщаем, что сегодня SMM-редакция Дирекции интернет-сайтов ВГТРК уволена в полном составе», - сообщили «Вести.ру» в своем Facebook*.
#{bigimage=776355}
Напомним, во вторник утром на странице телекомпании в соцсети появилась подборка «Высказываний великих о Ленине», приуроченная к 90-летию со дня смерти советского вождя. В записи были приведены цитаты Махатмы Ганди, Сергея Есенина, Уинстона Черчилля, а также одного из главарей нацистской Германии Йозефа Геббельса.
Матвейчев считает, что на «Дожде» специально устроили провокацию с опросом - для привлечения внимания. «Сейчас у них стоит проблема с финансированием. Телеканал – затратное мероприятие. Они очень сильно рассчитывали на избирательные кампании. Сейчас у них выборы в Мосгордуму осенью - и все. После этого канал становится никому не нужен. Политическая функция у него полностью прекращается. В регионах их не смотрят, а в Москве политикам туда будет неинтересно идти, потому что все выборы пройдут. Тем более есть другие профессиональные телеканалы», - сказал Матвейчев газете ВЗГЛЯД.
По словам политолога, из-за проблем с финансированием телеканал «выпрыгивает из штанов, чтобы его заметили». «Возможно, они хотят, чтобы их власть перекупила или еще что-то. В любом случае они пытаются оставить о себе какой-то след», - полагает он.
Однако за «Дождь» во вторник заступилась скандально известная журналистка Божена Рынска. В своем блоге она написала, что в ее семье были блокадники. «Умерли. Прабабушкин любимый брат Петя, например. Родственницы Тамара Георгиевна и Елизавета Георгиевна», - пишет Рынска, которая задалась вопросом, в чем некорректность опроса на сайте «Дождя». «Меня саму мучит, может все-таки надо было сдать, чтобы Петя не умер? И что было бы, если бы сдали? Почему нельзя было сдавать?» - спросила она.
Глава Московской организации ветеранов блокадного Ленинграда Нина Крючкова категорически не согласна с Боженой Рынской. По ее словам, «это невозможно».
«Ее родственники не знали тогда, что существует операция «Барбаросса». Она четко определяла роль и значение Ленинграда. Он должен был быть сметен с лица земли. Финны, которые были в коалиции с фашистами, не были заинтересованы в этом населенном пункте. Они выбрали самый чудовищный в истории человеческих войн метод умерщвления блокадного Ленинграда... Всех жителей ждало только одно. Но жители делали все для Ленинградского фронта, несмотря ни на что. Очень важно знать эти детали. У меня тоже родственники умирали. Моя бабушка умерла от голода», - рассказала Крючкова газете ВЗГЛЯД.
Она удивлена, с какой легкостью вбрасывается в умы молодежи «такие вещи», о которых пишет Рынска. «Это чудовищно. Нужно знать исторические факты и поклоняться им. Это наш долг. Нам нужно нести эстафету памяти, которую нужно защитить от подобных дискуссий», - уверена ветеран.
Добавим, что во вторник президент ассоциации кабельного телевидения России Юрий Припачкин предложил из-за опроса про блокаду Ленинграда отключить от вещания «Дождь». «У меня возникло желание, как оператору, взять и отключить такую информацию, взяв на себя некие функции цензурирования. Можно это или не можно, как к этому отнесутся власти, как вообще реагировать, можно ли выражать гражданскую позицию как оператору?» - сказал Припачкин на «круглом столе», посвященном развитию телевидения 21 века.
По мнению президента ассоциации, эти вопросы стоят на рынке особенно остро с учетом последних событий в мире, когда кажется, что «мы должны думать не только об экономической, но и воспитательной составляющей медиа».
* Организация (организации) ликвидированы или их деятельность запрещена в РФ
** Признан(а) в РФ иностранным агентом