Как рассказал депутат Госдумы Владимир Бурматов, на прошедшем в среду заседании суда по иску ЗАО «Антиплагиат» истец «даже не смог сформулировать вопросы, по которому у него претензии».
«Сегодня должна была быть назначена лингвистическая экспертиза. Но этого не произошло, потому что «Антиплагиат» не смог сформулировать те вопросы, которые у них есть. Тогда вообще непонятно, зачем нужно было подавать этот иск», - заявил Владимир Бурматов газете ВЗГЛЯД.
Депутат отметил, что суд идет четыре месяца и, «учитывая, что даже не завершена лингвистическая экспертиза, а следующее заседание отложено на полтора месяца, это надолго». «Мне кажется, они сами уже не рады, что во все это ввязались. Они сами стали заложниками этой ситуации», - полагает депутат.
Он заявил также, что считает этот иск «странным и надуманным». «Их почему-то возмутили давно известные вещи. Достаточно зайти в любой поисковик для того чтобы найти заявление руководителей Высшей аттестационной комиссии, Министерства образования о том, что они не допустят функционирования диссертационных советов, не подключенных к системе «Антиплагиат». Очевидно, руководители ЗАО «Антиплагиат» забанены в «Гугле», как принято говорить», - считает депутат.
По его словам, задача этого иска была в том, чтобы заставить его прекратить расследование «странных схем, которыми пользуется на сегодняшний день Министерство образования». «Эта затея провалилась. На мой взгляд, это был очевидный шантаж. Расследование этих схем не просто не прекратилось, а теперь выливается сразу в несколько реальных уголовных дел», - отметил Бурматов, добавив, что прокуратура нашла нарушения в работе ЗАО «Антиплагиат», о чем говорит неудачная попытка найти эту организацию по указанным в ее документах адресу.
Напомним, компания «Антиплагиат», которая разработала систему выявления неправомерных заимствований в научных работах (диссертациях), подала иск в суд 30 апреля к газете ВЗГЛЯД и Владимиру Бурматову о защите деловой репутации. «Антиплагиат» требует от Бурматова 10 млн рублей компенсации вреда деловой репутации, а также опровержения не соответствующих истине утверждений из публикации в газете ВЗГЛЯД от 24 апреля – «Бурматов: прокуратура начала проверку ЗАО «Антиплагиат».
Владимир Бурматов утверждает, что Минобрнауки способствовало созданию системы «Антиплагиат», в частности обеспечив эксклюзивный доступ к архивам Российской государственной библиотеки в обход конкурсных процедур.