Из документов следует, что аналитикам АНБ предписывают давать только самые общие причины для слежки за кем-либо. Они предупреждены о том, что не должны предоставлять доказательства, на которых они основывают свои подозрения. АНБ же в свою защиту говорит, что эта информация доступна по запросу органов проверки, передает RT.
Но в целом из документов следует, что в неведении держали не только общественность, но и тех, кто должен осуществлять надзор за деятельностью агентства. В одном из документов, например, говорится, что Суд по вопросам надзора за иностранными разведками узнал о новом методе сбора информации только спустя несколько месяцев с начала его применения.
Суд постановил, что эти действия противоречат Конституции США. Но администрация Обамы выиграла в суде дело по вопросу свободы информации.
На днях газета The Washington Post опубликовала материал, в котором говорится о том, что АНБ тысячи раз нарушало право американцев на частную жизнь. Одним из самых серьезных нарушений со стороны агентства, по мнению издания, можно считать сбор информации с волоконно-оптических кабелей, проходящих по территории США и используемых для международной связи.
Напомним, в начале июня экс-сотрудник ЦРУ США Эдвард Сноуден сообщил СМИ, что крупнейшие американские интернет-компании предоставили ЦРУ и АНБ доступ к своим серверам, что позволило спецслужбам получать любую информацию о пользователях.
Кроме того, Сноуден рассказал СМИ о том, что американские спецслужбы в течение нескольких лет следили за миллионами граждан Бразилии, отслеживали до 20 млн телефонных соединений в день в Германии и даже прослушивали телефоны россиян.
Это событие вызвало большой общественный резонанс во всем мире.