«Передо мной лежит аналогичное заявление пресс-службы МВД, но датированное 18 августа 2009 года», – сказал парламентарий ИТАР-ТАСС.
По словам Бурматова, ровно четыре года назад пресс-служба министерства сообщала: в отношении ряда руководителей МИСиС возбуждено уголовное дело о хищении 57 млн рублей. «Прошло четыре года. Что за это время произошло? Это дело расследовалось, и что-то было однозначно установлено? Оно оказалось странным образом потеряно», – заявил он.
Депутат информировал, что накануне отправил запрос прокурору Москвы с тем, чтобы тот конкретизировал круг лиц, виновных в так называемой потере этого уголовного дела. «Было, с одной стороны, непонятное прекращение дела, а с другой – его потеряли», – повторил Бурматов.
«После того как благодаря журналистам и действиям прокуратуры удалось добиться восстановления этого дела, и его вроде как только начали расследовать, спустя 2 дня мы видим заявление о том, что кто-то непричастен к этой истории, – продолжил депутат. – Чем продиктовано это заявление? Закончилось следствие по делу? Тогда надо сообщить о результатах этого следствия, о лицах, причастных к этому делу», – призвал он.
Парламентарий полагает, что «следственные органы должны поставить точку в этом деле, прежде чем делать какие-то заявления, иначе это выглядит просто непрофессионально, с одной стороны, а с другой – немного противоречиво».
Бурматов также сослался на полученный им на днях ответ из Счетной палаты, подписанный аудитором Агапцовым, «в котором есть любопытный пункт, касающийся 2009 года и работ по реконструкции МИСиС». Он информировал, что, согласно ответу СП, «не были соблюдены требования двух федеральных законов – известного 94-го и закона об объектах культурного наследия».
Депутат пообещал, что данные результаты проверки Счетной палаты «обязательно станут предметом нового расследования». «По нему уже направлено обращение в Генпрокуратуру, это явное нарушение», – заключил он.
Ранее в четверг в МВД России сообщили, что в восстановленном уголовном деле о хищении бюджетных средств на реконструкцию одного из зданий МИСиС не содержатся сведения о причастности к нему Ливанова.
Напомним, 25 июня депутат Госдумы от «Единой России» Владимир Бурматов заявил, что ему поступил ответ из МВД за подписью замглавы ведомства Юрия Алексеева.
В этом документе отмечается, что «в 2009 году следствие по делу было приостановлено, но по результатам проверки данное решение отменено, расследование по уголовному делу возобновлено».
Депутат отмечал, что «в ходе дополнительных следственных действий будут в полном объеме проверены» сообщенные им сведения.
«Сейчас мы будем ждать итогов этого расследования, которое, на мой взгляд, должно поставить точку в вопросе о степени причастности бывших руководителей МИСиС, а ныне руководителей Минобрнауки Ливанова и Третьяк к этому эпизоду с хищением 57 млн рублей», – заключил Бурматов.
13 июня сообщалось, что столичная прокуратура планирует вновь приступить к расследованию уголовного дела, где фигурирует МИСиС.
В середине апреля депутат Владимир Бурматов инициировал в парламенте сбор подписей для обращения в Счетную палату с просьбой провести комплексную проверку деятельности МИСиС. Перед этим Бурматов направил запросы в МВД, Генпрокуратуру и Следственный комитет по делу о мошенничестве в вузе и возможном причастии к нему министра образования Ливанова и замминистра образования Натальи Третьяк. Последняя, по словам депутата, «не имея ученой степени, занимала должность первого проректора МИСиС».
Бурматов сообщил, что в 2004–2005 годах руководство МИСиС незаконно перечислило бюджетные денежные средства в размере 57 млн рублей, выделенных вузу на реконструкцию пятиэтажного лабораторного корпуса на Ленинском проспекте, на расчетные счета строительных организаций.
В конце апреля депутат сообщил, что у него появились основания для проведения парламентского расследования и в отношении Дмитрия Ливанова.