Роскомнадзор после повторной экспертизы отредактированной авторами-добровольцами «Википедии» статьи о «курении канабиса» удалил все шесть записей со ссылкой на этот материал из Реестра запрещенной информации, говорится на сайте ведомства.
Там отметили, что представители «Википедии» ранее сообщили службе актуальные адреса электронной почты и получили 15 ссылок на материалы, которые были внесены в Реестр ранее в период с 11 ноября 2012 года по 27 марта 2013 года.
«Учитывая специфику обработки и редактирования «энциклопедических» статей коллективом авторов популярного интернет-ресурса, оператор Реестра постарался максимально детально обосновать все претензии по поводу незаконного, по мнению экспертов, контента», - рассказали в Роскомнадзоре.
Сообщается, что ведомство рассчитывает на конструктивные действия авторов всех статей, попавших в Реестр.
«Со своей стороны, представители службы выражают готовность к диалогу в тех случаях, когда позиции отвечающих за экспертизу материалов ведомств в отношении тех или иных записей будут требовать пояснений и дополнений», - резюмировали там.
Накануне Роскомнадзор пообещал убрать «Википедию» из «черного списка».
8 апреля представители Роскомнадзора и ФСКН выразили удовлетворение от того, как по-новому была отредактирована статья «Википедии» о курении марихуаны и пообещали вскоре убрать ее из «черного списка» сайтов.
Ранее исполнительный директор «Викимедиа.ру» Станислав Козловский сообщил, что «Википедия» отредактировала статью «Курение каннабиса», которую Роскомнадзор включил в реестр информации, запрещенной к распространению в России.
В реестре все еще находятся полтора десятка статей энциклопедии, в том числе «Самоубийство», «Метамфетамин», «Бонг», «Амфетамин» и «Полное руководство по самоубийству».
Причем последняя, как отметил представитель интернет-ресурса, посвящена книге японского автора, вызвавшей общественный резонанс, и сама по себе не является руководством к действию.
В понедельник Козловский заявил также, что в случае блокировки «Википедия» не планирует отстаивать свои интересы в суде, поскольку считает это бесперспективным.
Вместе с тем на сайте «Википедии» представителям авторского сообщества предлагается проголосовать за наиболее приемлемый вариант взаимодействия с Роскомнадзором и реакции на замечания властей.