«Штрафы можно определить в размере от 15 тыс. рублей до 45 млн рублей. И спор рассматривать в течение месяца напрямую, без всяких районных подразделений», – сказал Митрофанов.
«Я считаю, что можно даже скомпенсировать это дело отменой такой меры, как отнятие лицензии. Ничего не отзывать, только деньгами. Ничего личного, ребят», – уточнил парламентарий.
Кроме того, он предложил для решения споров, связанных со СМИ, создать специальный суд или высший совет по этике, который будет единственным в своем роде, должен находиться в Москве и быстро принимать решения.
«Вы хотите, чтобы Баталина (Ольга Баталина, депутат Госдумы от «Единой России» – прим. ВЗГЛЯД) через два года 50 тыс. получила с Гусева? А я хочу, чтобы 1,5 млн долларов он заплатил через две недели!» – сказал глава думского комитета.
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, 16 марта на сайте «МК» появилась статья «Политическая проституция сменила пол», в которой говорилось о депутатах-единороссах Ирине Яровой, Екатерине Лаховой и Ольге Баталиной.
Особенный резонанс публикация получила после того, как на нее резко отреагировал в своем Twitter замсекретаря генсовета «Единой России» депутат Андрей Исаев.
19 марта Госдума потребовала от главного редактора «МК» Павла Гусева извинений за опубликованную в газете статью, содержащую оскорбления в адрес трех женщин – членов парламента и фракции «ЕР». Кроме того, несколько думцев призвали МВД проверить информацию о том, что Гусев, будучи пьяным, однажды открыл огонь по сотрудникам правоохранительных органов.
Как писала газета ВЗГЛЯД, депутаты в своем заявлении потребовали от главного редактора публичных извинений «перед обществом и теми, кого он оскорбил». Более того, по мнению нижней палаты, «главный редактор издания, допустившего такого рода действия, не может состоять в профессиональных объединениях журналистов, Общественной палате РФ». «И тем более он не может возглавлять Союз журналистов Москвы и комиссию Общественной палаты РФ по коммуникациям, информационной политике и свободе слова в СМИ, не дискредитируя их своим членством», – отмечали народные избранники.
Позднее группа депутатов Госдумы направила запрос генпрокурору России, министру внутренних дел и руководителю Федеральной налоговой службы с просьбой провести проверку финансово-хозяйственной деятельности газеты «Московский комсомолец».
Кроме того, депутаты Госдумы из фракции «Единая Россия» внесли на рассмотрение нижней палаты проект протокола, в котором потребовали от думского комитета по безопасности проверить законность передачи властями Москвы пять лет назад здания на улице 1905 года газете «Московский комсомолец».
Между тем Государственная дума заявила о намерении обратиться в Минкомсвязи и правоохранительные органы с заявлением о проверке появившихся в Сети видеозаписей, на которых журналисты, предположительно, получают деньги за заказные статьи.
При этом сотрудник «Московского комсомольца» Игорь Сергеев назвал ролик «грубой, наглой и грязной подделкой». «Я никогда никаких денег ни за какие статьи не брал», – отметил он.
Журналист Георгий Янс, написавший скандальную статью, заявил, что готов принести извинения женщинам-депутатам, чьи имена указаны в материале, но сделать это может только с оговоркой: «Как гражданин и мужчина я готов извиниться. Но как журналист, подчеркиваю, который отвечает за каждое свое слово, извиняться не собираюсь».