Возможно, главная стратегическая ошибка российской экспертизы по Украине всех постсоветских десятилетий – это разделение ее на Восточную и Западную Украину как «нашу» и «не нашу». Нет у украинского проекта такого деления: две его части органично дополняют друг друга.
2 комментарияГосдума попросила Минкомсвязи проверить видео о заказных статьях в «МК»
Госдума попросила Минкомсвязи проверить видео о заказных ста
Государственная дума намерена обратиться в Минкомсвязи и правоохранительные органы с заявлением о проверке появившихся в Сети видеозаписей, на которых журналисты, предположительно, получают деньги за заказные статьи.
Проект соответствующего протокольного поручения профильному думскому комитету по информполитике подготовлен рядом парламентариев, в том числе вице-спикером палаты, замсекретаря Генсовета «Единой России» Сергеем Железняком.
Политика издания определяется собственником, в том числе в отношении пресечения или размещения заказных материалов
Авторы проекта протокольного поручения, в частности, ссылаются на появившийся на одном из телеканалов видеосюжет о том, как журналисты газеты «Московский комсомолец» якобы «берут деньги у заказчиков за подготовку и публикацию статей, направленных на дискредитацию известных политических и общественных деятелей, а также поддержку агрессии в Южной Осетии, в результате которой погибли граждане России».
Кроме того, они упоминают выложенный в интернете ролик, в котором утверждается, что «журналисты неоднократно публиковали заказные статьи», передает ИТАР-ТАСС.
«Эти кадры возмутили зрителей и вызвали широкий общественный резонанс», – заявляют парламентарии. Они уверены, что «журналисты не могут самостоятельно принимать решение о выходе статей в СМИ», «политика издания определяется собственником, в том числе в отношении пресечения или размещения заказных материалов», а значит «основным выгодоприобретателем от публикаций заказных статей является работодатель, вынуждающий журналистов идти на нарушение закона».
В этой связи парламентарии требуют поручить комитету Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи, во-первых, «обратиться в Минкомсвязи России и правоохранительные органы в целях проверки информации, содержащейся в указанном видеосюжете, установления виновных лиц и принятия к ним мер, предусмотренных законодательством».
Во-вторых, они просят «подготовить предложения по совершенствованию законодательства в целях предотвращения заказных публикаций в СМИ и защиты прав журналистов».
Традиционно голосование по проектам протокольных поручений проходит в самом конце пленарного заседания Госдумы.
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, накануне группа депутатов Госдумы направила запрос генпрокурору России Юрию Чайке, министру внутренних дел Владимиру Колокольцеву и руководителю Федеральной налоговой службы Михаилу Мишустину с просьбой провести проверку финансово-хозяйственной деятельности газеты «Московский комсомолец».
В запросе отмечается, что в размещенном в интернете видеоролике сотрудники газеты получали значительные суммы наличных средств в качестве оплаты за написание и размещение «заказных» материалов.
Депутаты просят проверить, поступали ли эти средства в кассу издания, а если нет, то проверить декларирование доходов и уплату налога на доходы физических лиц фигурантов видеоролика.
- Генпрокуратуру, МВД и ФНС попросили проверить финансовую деятельность «МК»
- Цветков: Нельзя «кидаться на женщину» ради поддержания рейтинга
- Автор статьи в «Московском комсомольце» готов извиниться
- «Журналист МК» извинился перед депутатом Исаевым
- «Единая Россия»: В «МК» рекламируются услуги проституток
- Неверов потребовал от главреда «МК» объяснений за видео о проплаченных статьях
Документ подписали депутаты Андрей Красов («ЕР»), Раиса Кармазина («ЕР»), Михаил Старшинов («ЕР»), Николай Валуев («ЕР»), Владимир Овсяников (ЛДПР) и Роман Худяков (ЛДПР).
Напомним, 16 марта на сайте «МК» появилась статья «Политическая проституция сменила пол», в которой говорилось о депутатах-единороссах Ирине Яровой, Екатерине Лаховой и Ольге Баталиной.
Особенный резонанс публикация получила после того, как на нее резко отреагировал в своем Twitter замсекретаря генсовета «Единой России» депутат Андрей Исаев. «В желтой газетенке мерзкий, подлый, грязный наезд на трех женщин-депутатов. Мерзавцы, сделавшие это, должны знать: тут точно не забудем, не простим!» – написал он.
Исаев заявил также, что хотел бы узнать, как Гусев «в свое время избежал ответственности, когда применил огнестрельное оружие в отношении сотрудников правоохранительных органов». «Гусев в нетрезвом виде изувечил милиционера и ушел от наказания», – сказал депутат.
Позднее в Сети появилось видео, на котором приводятся скандальные факты о продажности журналистов «Московского комсомольца». Ролик рассказывает о том, что они якобы за деньги публикуют любые материалы по заказу клиента. И все это происходит при бессменном главреде Павле Гусеве. В настоящее время видео отправлено на экспертизу.
Сотрудник «Московского комсомольца» Игорь Сергеев назвал ролик «грубой, наглой и грязной подделкой». «Я никогда никаких денег ни за какие статьи не брал», – отметил он.
Между тем журналист Георгий Янс, написавший скандальную статью, заявил, что готов принести извинения женщинам-депутатам, чьи имена указаны в материале, но сделать это может только с оговоркой.
«Я всегда с любовью и уважением относился к слабому полу. Если для них это настолько смертельно, что они жить уже не могут без моих извинений, что им это поможет в этой жизни, как гражданин и мужчина я готов извиниться. Но как журналист, подчеркиваю, который отвечает за каждое свое слово, извиняться не собираюсь», – сказал он.