«Нам все равно неизбежно придется сталкиваться с определенными волнами снижения курса рубля в реальном выражении», – отметил он, передает «Интерфакс».
#{smallinfographicright=564695}«Более того, с точки зрения экономического роста, я не беру сейчас в расчет кредитно-денежную политику, более оптимальна была бы ситуация стабилизации или даже некоторого снижения курса рубля в реальном выражении, потому что уровень конкурентоспособности большинства секторов экономики у нас невысокий», – добавил замминистра.
По его мнению, российской промышленности «нужны подпорки в том или ином виде, одной из таких подпорок исторически всегда выступает заниженный валютный курс».
Планируемый на ближайшие три года бюджет не позволит в среднесрочной перспективе эффективно реформировать сферы образования, здравоохранения и науки, заявил Клепач.
«По сути дела, та бюджетная конструкция, которая сейчас у нас выстраивается, не позволяет, по крайней мере в среднесрочной перспективе, решать задачи развития, реформирования и преобразования таких ведущих секторов, как наука, образование и здравоохранение», – высказал свое частное мнение замминистра.
«Бюджет хоть и является трехлетним, но, как известно, правится каждый год, и мы уповаем на то, что в жизни он будет существенно лучше», – сказал Клепач.
По его словам, существует несколько развилок, в том числе есть указы президента, которые поставили очень высокую планку для повышения зарплаты в секторах, связанных с образованием и здравоохранением. В частности, к 2017 году зарплаты в научной сфере должны быть в два раза выше, чем в среднем по региону.
При этом Клепач заявил, что те бюджетные проектировки, которые сейчас закладываются, «по нашим оценкам, означают, что в реальном выражении в ближайшие три года роста зарплаты бюджетников не будет».
«Цена вопроса здесь значительно больше – и не только с точки зрения денег. Есть определенные социальные ожидания, есть необходимость вкладывать больший масштаб средств в эти сферы. В противном случае, если исходить из инновационной динамики (развития экономики – прим. ВЗГЛЯД), мы получим не увеличение, а снижение в отношении к ВВП расходов на образование и науку, а в здравоохранении скорее стагнацию», – сказал Клепач.
В качестве примера он привел Китай, который в науку направляет более высокую долю средств ВВП, чем РФ. «Через четыре–пять лет Китай станет технологическим донором России, если ничего не изменится (в плане приоритетов бюджетных расходов – прим. ВЗГЛЯД)», – предупредил замминистра.