По словам Васильева, в комиссию от вице-спикера Сергея Железняка уже пришли документы на коммуниста Анатолия Локотя. Депутат не исключил, что к новому заседанию комиссии поступят дополнительные материалы в отношении других думцев. Он также отметил, что комиссия направила ряд запросов в различные госорганы, поэтому говорить о возможном лишении мандата еще кого-то из парламентариев пока рано.
Напомним, комиссия Госдумы по контролю за достоверностью сведений о доходах депутатов начала проверку в отношении других депутатов из-за письма лидера «Яблока» Сергея Митрохина, направленного в комиссию еще летом, а также запроса лидера «Справедливой России» Сергея Миронова, поступившего на прошлой неделе на имя спикера Госдумы Сергея Нарышкина.
Упомянутых в этих списках депутатов авторы двух писем подозревают в ведении коммерческой деятельности. Напомним, что глава комиссии Владимир Васильев в интервью газете ВЗГЛЯД ранее сказал, что обвинения Митрохина не подтвердились.
Позднее члены комиссии не выявили нарушений в действиях депутатов-единороссов, которых обвиняли в причастности к коммерческой деятельности.
Ранее стало известно, что думская комиссия по проверке достоверности сведений о доходах и имуществе депутатов на очередном заседании в четверг рассмотрит «дела» семи членов фракции «Единая Россия» и одного депутата от ЛДПР.
Как сообщили в среду в аппарате комиссии, будут рассматриваться документы по Владимиру Пехтину, Алексею Кнышову, Андрею Скочу, Илье Костунову, Елене Николаевой, Айрату Толстопятову, Григорию Аникееву - все из фракции «Единая Россия», и члену фракции ЛДПР Владимиру Семенову.
Напомним, Скоч значится в списке самых богатых людей России под № 28 по версии журнала «Форбс» за этот год. Именно к нему возникли вопросы у думской комиссии по контролю за доходами депутатов. Скоч якобы не указал в своей декларации полученный от отца подарок в 19 млн рублей. Сам Скоч в недавнем интервью газете «Ведомости» заявил, что потратил эти деньги на благотворительность, однако в декларации за 2011 год он их почему-то не отразил.
Позже Скоч сообщил, что его бизнесом сейчас управляет ближайший друг и партнер Алишер Усманов, и у профильной комиссии Госдумы к нему больше нет вопросов, связанных с возможностью участия в предпринимательской деятельности, передает «Интерфакс».
14 сентября депутаты Госдумы проголосовали за досрочное прекращение полномочий своего коллеги, представителя фракции «Справедливая Россия» Геннадия Гудкова. При необходимых 226 голосах это решение поддержал 291 депутат, «против» – 150, воздержались трое.
Константин Симонов, доцент кафедры философии политики и права МГУ и директор Фонда национальной энергетической безопасности уверен, что массовая проверка депутатов будет продолжаться.
«Самое главное, чтобы дело Гудкова не повисло в воздухе, - заявил политолог газете ВЗГЛЯД. - Россияне, как показывают опросы, в подавляющем большинстве, поддержали «отъем» мандата у Гудкова». Эксперт считает, что итоги опросов отражают больше не отношение к бывшему депутату Гудкову лично, а запрос на «чистку рядов» в Госдуме.
«Люди, поскольку начинают сомневаться в чистоплотности власти, хотят, чтобы власть занималась расследованиями внутри себя. Не просто ограничилась какими-то абстрактными фразами, а выявляло бы реальные случаи коррупции, аффилированности бизнеса и прочее, и наказывала бы виновников, реальных виновников, невзирая на их статус, партийную принадлежность и так далее» - считает Симонов.
Симонов призвал комиссию не «забалтывать» подобные случаи, иначе последуют негативная реакция со стороны народа. «Пока мы видим, что комиссия каких-то решений не приняла, а только запросила дополнительную информацию по ряду персон», - заметил эксперт. - Люди хотят думать, что дума, сказав «а», затем скажет и «б» и докажет, что история с Гудковым не была какой-то показательной акцией в отношении одного человека».
Многие в обществе, признал Симонов, удивлены тем, что в Госдуме последние двадцать лет ни у кого не отбирали мандатов, а тут «вдруг» забрали.
«Что в этом хорошего, если Дума закрывала глаза на своих коллег, которые занимались не столько законотворчеством, сколько имели свой небольшой «гешефт» и использовали свой депутатский статус для помощи своему бизнесу, - возмутился Симонов. - Это не красит думу. Сейчас, надеюсь, эти глаза будут более открыты».