Вице-президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов уверен, что начатая кампания продолжится и «на одном Гудкове дело не остановится».
«Такая реформа назревала давно. Парламентарии, конечно, не все особо рады. Но она в той или иной степени неизбежна, если мы хотим говорить об эффективном парламенте, чья основная задача – принимать законы, это определенный уровень профессионализма», - сказал Абзалов.
Политолог напомнил, что ранее была решена проблема присутствия депутатов на заседаниях, поэтому «следующее движение связано с профессиональной деятельностью, ликвидацией коррупционной составляющей».
«Плюс ко всему эта позиция поддерживается значительной частью населения, которое выступает как за ужесточение законодательства, так и за ужесточение кампании. Мера по лишению мандата Гудкова воспринимается большинством россиян как положительная», - отметил эксперт.
По данным опроса ВЦИОМ, досрочное лишение Гудкова депутатского мандата за ведение бизнеса параллельно с работой в Думе поддерживает 61% респондентов. Как писала газета ВЗГЛЯД, в пятницу на заседании Госдумы рассматривался вопрос о лишении депутата полномочий. На заседании выступили представители Генпрокуратуры и СК, глава профильной думской комиссии Владимир Васильев и сам Гудков. При необходимых 226 голосах это решение поддержал 291 депутат, против проголосовали 150, воздержались трое.
Что касается политической карьеры Гудкова, то Абзалов указывает, что тот для радикальной оппозиции «был интересен исключительно мандатом». «Плюс ко всему у Гудкова очень странный бэкграунд – он представитель спецслужб. Поэтому в целевую аудиторию протестного электората он не укладывается. Именно этим объясняется его желание сохранить мандат», - считает Абзалов, предположив, что теперь возможности для оппозиционной деятельности Гудкова «значительно сократились».
По словам политолога, попытки Гудкова сохранить депутатский мандат «дискредитирует его именно как оппозиционного деятеля».