Заместитель директора Центра политической конъюнктуры России Алексей Зудин отмечает, что согласно результатам соцопросов, контекст в истории с лишением мандата Дмитрия Гудкова* «существенно меняется». По данным опроса ВЦИОМ, 61% респондентов поддерживает досрочное лишение Гудкова депутатского мандата за ведение бизнеса параллельно с работой в Думе.
«Подавляющее большинство общества выступает против того, чтобы депутаты совмещали свою основную деятельность с бизнесом. И в этом смысле решение Госдумы принято по совершенно четкому общественному мандату. Если даже кто-то думал ограничить все действия только лишь депутатом Гудковым, то с учетом общественного вердикта думское большинство оказалось в безальтернативной ситуации. Велика вероятность дальнейших действий к тому, чтобы привести статус депутатов Госдумы в соответствие с законом», - уверен эксперт.
Политолог добавил, что элитам послан четкий сигнал и теперь все зависит от того, «насколько элиты способны к реалистической оценке этих сигналов».
«До недавнего времени многим казалось, что история с Гудковым – это типичный случай политической борьбы, когда партия большинства в Госдуме борется со своими противниками доступными средствами. Но объективное основание для лишения мандата имеется», - сказал Зудин газете ВЗГЛЯД.
Как писала газета ВЗГЛЯД, в пятницу на заседании Госдумы рассматривался вопрос о лишении депутата полномочий. На заседании выступили представители Генпрокуратуры и СК, глава профильной думской комиссии Владимир Васильев и сам Гудков. При необходимых 226 голосах это решение поддержал 291 депутат, против проголосовали 150, воздержались трое.
* Признан(а) в РФ иностранным агентом