«Оказалось, что доступ в ЖЖ закрыт по требованию прокуратуры. Дело в том, что одна из страниц ресурса была признана экстремистской. Но вместо того, чтобы удалить лишь эту страницу, суд постановил закрыть доступ к «Живому Журналу», пишут «Аргументы и Факты. Ярославль» со ссылкой на Городской телеканал.
Представители провайдера будут подавать кассационную жалобу в облсуд, так как считают решение незаконным.
В феврале 2011 года блоггер nb_licantrop, в отношении которого ранее велись следственные действия по делу об экстремизме, опубликовал в своем блоге отсканированного заявления прокурора, направленного в суд. Из заявления следовало, что прокурор счел этого блоггера администратором LiveJournal и просил признать весь livejournal.com экстремистским дневником, а решение суда направить в министерство юстиции - очевидно, для того, чтобы пополнить доменным именем «livejournal.com» «Список экстремистских материалов», говорится в сообщении на сайте Habrahabr.
Тогда суд не принял решение о блокировке ЖЖ. Однако через полгода суд вынес новое решение, возложив обязанность на провайдера «Нетис Телеком» закрыть доступ к LiveJournal в целом, заблокировав по IP-адресу. В доказательство автор поста на Habrahabr приводит фотокопию результирующей части решения суда.