«На итогах выборов мэра в Омске сказались несколько факторов. Во-первых, выборы были досрочными, во-вторых, сейчас лето - и многих горожан очень было сложно оторвать от домашних и дачных забот», - заявил газете ВЗГЛЯД доцент кафедры политической теории МГИМО Ян Ваславский.
В дополнение к этому политолог отметил еще один важный фактор, который, по его мнению, может быть, даже важнее двух других. «Он касается работы с избирателями. Целый ряд кандидатов не смогли привлечь своих избирателей. И в первую очередь это касается кандидатов, которые проиграли, потому что именно их избиратели могли бы, в конечном счете, повлиять на результат», - пояснил он.
«Очевидно, что кандидат от «Единой России» как раз смог привлечь избирателей. Хотя пожелания работы с избирателями касаются и его тоже, потому что явка, конечно, все-таки должна быть выше», - добавил Ваславский.
В целом, по его мнению, «Единая Россия» восстанавливает свои позиции в регионах. «Видно, что у нее получилось изменить ситуацию после думской кампании, извлечь определенные уроки. Больше внимания стало уделяться региональным выборам» - сказал Ваславский.
«Это были чистые выборы, очень мало нарушений и жалоб. Вообще участники процесса стали более аккуратны, что очень отрадно», - добавил он.
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, Двораковский получил 49% голосов. По данным горизбиркома, ближайший конкурент Двораковского - выдвиженец КПРФ Виктор Жарков набрал 30% голосов. Следом за ним идет Ирина Аверина от «Справедливой России» с результатом 6% голосов. Александр Коротков от «Яблока» набрал 4%, самовыдвиженец Сергей Маслеников - 3,9%, Ян Зелинский от ЛДПР - 2,7%, самовыдвиженец Игорь Антропов - 2,9%, передает РИА «Новости».
Проголосовать на выборах мэра Омска в воскресенье пришли 154 тысячи избирателей, что составляет 17% от горожан, имеющих право голоса. Это самый низкий показатель явки на выборах в городе за последние 20 лет.
При этом Ваславский заметил, что явка на региональных выборах может быть выше, если день голосования будет только один раз в году - в сентябре. «Безусловно, централизация такого рода могла бы помочь. Другое дело, что делать это нужно не в ущерб практическим потребностям регионов, - пояснил он. - В любом случае единый день голосования не избавит нас от досрочных выборов как таковых».
«Досрочные выборы у нас часто происходят по причине каких-то изменений и перестановок на постах. Но в целом это способно как фактор повысить явку», - заметил он.