«Никакого умысла со стороны Кержакова не было, он не хотел травмировать Диканя. Это был игровой эпизод, столкновение предотвратить было нельзя, поскольку это был динамичный игровой эпизод. Изменить движение на такой скорости Кержаков не мог, он ведь не самолет. Я считаю, что дисквалифицировать Кержакова нельзя. Колено Кержакова случайно попало в голову Диканю», - сказал Пильгуй агентству «Р-Спорт».
«Считаю, что и в случае со столкновением Веллитона и Акинфеева нарушения тоже не было, как не были нарушены правила в столкновении Веллитона и Габулова. Это все игровые моменты, которые со стороны кажутся чуть ли не криминальными, но на самом деле - это футбол, где все предусмотреть невозможно. Эти травмы - дело случая», - пояснил Пильгуй.
Дикань после столкновения продолжил игру и пытался парировать пенальти в исполнении Кержакова, будучи травмированным.
«Не думаю, что как-то сказалась травма Диканя при отражении пенальти от Кержакова. Даже если бы Дикань здоровый был, сложно было бы отбить этот удар. Почему не заменили Диканя сразу? Только вратарь сам мог определить, как он себя чувствует. Наверное, по запарке Дикань сразу не понял, как себя чувствует. Сразу тяжело было определить свое состояние, а врачи уже со слов игрока определяют, сможет тот продолжить игру или нет», - резюмировал Пильгуй.
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, в субботу «Зенит» в Москве переиграл «Спартак» со счетом 2:1, а голкипер красно-белых Андрей Дикань в столкновении с Кержаковым получил тяжелые травмы лица.