На оглашении показаний засекреченного свидетеля настояли представители прокуратуры. Свидетель рассказал о том, что между Иваном Назаровым и областными прокурорами существовали коррупционные связи. О них он рассказал весьма подробно. При этом свидетель сделал сенсационное заявление о том, что координатором в этих взаимоотношениях выступали люди Артема Чайки, сына генпрокурора Юрия Чайки, передает «Коммерсантъ».
#{crime}Артем Чайка родился 25 сентября 1975 года в Екатеринбурге. В 1997 году окончил юридический факультет Иркутского государственного университета. Член Московской городской коллегии адвокатов. Работал в юридических фирмах «Лигал Консалтинг» и «Чаадаев, Хейфец и партнеры» (входит в число учредителей обеих). По данным ЕГРЮЛ, также является учредителем ООО «Конноспортивный клуб «Эльбрус» и ныне не действующего ООО «ГК «Русский актив»« (оптовая торговля). В 2010 году СМИ сообщали, что его структуры могли стоять за покупкой Тыретского соляного рудника в Иркутской области.
«Эти показания не стали для меня откровением, поскольку имя Артема Чайки сотрудники Мособлпрокуратуры в разговорах со мной упоминали неоднократно, а люди, приходившие ко мне от имени Назарова устраиваться руководителями МУП «Серпуховские недра» (эти назначения наряду с 2 млн долларов входили в условие прекращения проверки в отношении Александра Шестуна), работали в ОАО «Тыретский солерудник», который находится под контролем структур все того же Артема Чайки», – заявил Александр Шестун. В СК подтвердили, что «в материалах дела действительно есть показания засекреченного свидетеля, который упоминает имя Чайки Артема Юрьевича».
Отметим, что ранее Чайка-младший уже оказывался в центре не менее скандальной истории. В 2000 году в его машине задержали ингушских вымогателей. Иномаркой компании Doninvest Kondor с номером О 682 ОО по доверенности, выписанной от имени Артема Чайки, управлял рэкетир Ибрагим Евлоев. В салоне машины вместе с боевой гранатой милиционеры обнаружили подлинный спецталон, освобождающий ее от досмотра, оформленный на имя Юрия Чайки. В итоге вымогателей приговорили к шести годам лишения свободы каждого. А вот вопрос, почему спецталон на имя и. о. генпрокурора России оказался у рэкетиров, так и остался без ответа, поскольку «к предъявленному обвинению отношения не имел».
Доводы представителей прокуратуры, полагавших, что постановление о прекращении уголовного дела в отношении Ивана Назарова было отменено вполне законно и обоснованно, свелись к следующему: Александр Шестун заведомо понимал неправомерность действий Ивана Назарова, то есть не был введен последним в заблуждение. Кроме того, прокуроры продолжали настаивать на том, что Иван Назаров добровольно отказался от совершения преступления.
Выслушав доводы сторон, суд счел постановление заместителя областного прокурора Сергея Рюмшина об отмене возбужденного уголовного дела незаконным и необоснованным. «Материал проверки, послуживший основанием к возбуждению уголовного дела, не был изучен прокурором, принявшим решение об отмене постановления о возбуждении уголовного дела», – говорится в постановлении Серпуховского суда.
Официальный представитель Генпрокуратуры РФ Марина Гриднева заявила, что «вряд ли бред анонимных заявителей (отметим, в суде оглашались показания свидетеля) нуждается в каких-либо комментариях».