Возможно, главная стратегическая ошибка российской экспертизы по Украине всех постсоветских десятилетий – это разделение ее на Восточную и Западную Украину как «нашу» и «не нашу». Нет у украинского проекта такого деления: две его части органично дополняют друг друга.
4 комментарияЗудин: Свою роль сыграли и необычные новогодние обращения президента
Зудин: Рейтинг Путина повысился благодаря его работе наканун
Повышение рейтинга вызвано спокойным позитивным настроением общества в течение 2013 года и действиями президента во время декабрьских трагических событий, заявил газете ВЗГЛЯД политолог Алексей Зудин. Так он прокомментировал итоги соцопроса ФОМ об электоральных предпочтениях россиян.
«Говоря об изменениях рейтинга Владимира Путина, нужно помнить о том, что всегда речь идет о колебаниях внутри зоны позитивных значений, и колебаниях очень высоких показателей. В случае недавнего опроса Фонда «Общественное мнение» это также подтверждается», – отметил в беседе с газетой ВЗГЛЯД политолог, член экспертного совета Института социально-экономических и политических исследований (ИСЭПИ) Алексей Зудин.
Как уже сообщала газета ВЗГЛЯД, первый после новогодних праздников социологический опрос, проведенный ФОМ, свидетельствует о росте одобрительного отношения россиян к президенту. При ответе на традиционный вопрос «За кого вы бы проголосовали, если бы президентские выборы состоялись в ближайшее воскресенье?» Путина назвали 49% респондентов. Это значение электорального рейтинга президента явно выше того, что было в предновогоднем опросе (46%), напомнили в Фонде, добавив, что в целом в течение прошлого года этот показатель популярности Путина колебался в диапазоне 44–47%.
«Что касается непосредственно опроса ФОМ, можно выделить несколько причин повышения электорального рейтинга», – поясняет Зудин. Первая причина, которую выделяет эксперт – общее спокойное позитивное состояние российского общества к концу прошлого года. «Это состояние и ранее фиксировалось социологическими службами, – подчеркивает Зудин. – Вторая причина может быть связана с теми трагическими событиями, которые произошли в самом конце года, – два теракта в Волгограде». Политолог напоминает, что, как правило, подобного рода трагедии приводят к психологической мобилизации граждан вокруг лидеров страны.
«Надо также указать еще на две причины, – продолжает Зудин. – Прежде всего, Путин очень оперативно отреагировал на трагедию в Волгограде – посетил город, встретился с жителями, провел совещание с силовиками».
Свою роль, по мнению политолога, сыграли и два необычных новогодних обращения президента. «Второе, напомню, было из Хабаровска, который в прошлом году также был проблемной зоной – мы все помним наводнение и ту большую помощь, которая была оказана государством, – подчеркивает Зудин. – Путин своим визитом в этот город и своим новогодним обращением оттуда продемонстрировал, что глава государства помнит о проблеме, она ему небезразлична, и он приехал не только поздравить людей с Новым годом, но и выяснить, насколько успешно эта проблема была решена».
По мнению члена экспертного совета ИСЭПИ, практическая демонстрация Путиным своего политического стиля – «стиля президента работающего, деятельного и внимательного к запросам людей» – и стала причиной тех результатов, которые были получены социологами.
Зудин также отмечает весьма показательные результаты другого недавнего опроса, проведенного «Левада-центром*». Судя по этому исследованию, 56% россиян не поддерживают лозунги типа «Россия без Путина» и «Путин должен уйти», еще 32% скорее не поддерживают. Таким образом, подавляющее большинство респондентов скептически отнеслись к одному из главных лозунгов радикальной оппозиции.
«Можно говорить о том, что разные социологические службы, задавая разные вопросы, в общем фиксируют если не одинаковую, то схожую социальную и политическую реальность: общество консолидируется вокруг президента, которого большая часть россиян избрала в 2012 году», – комментирует Зудин.
* Некоммерческая организация, включенная в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента