Хоррор на почве русского мифа мог бы стать одним из лучших в мировой литературе. Долгая история русских верований плотно связывает языческое начало с повседневным бытом русской деревни. Домовые, лешие, водяные, русалки так вплетались в ткань бытия человека на протяжении многих веков, что стали соседями...
2 комментарияЭксперт: Опросы разрушили миф о слабой поддержке власти в Москве
Эксперт: Разрушен миф о слабой поддержке власти в Москве
Президент Владимир Путин, мэр Москвы Сергей Собянин и партия «Единая Россия» остаются самыми серьезными игроками для жителей столицы, заявил газете ВЗГЛЯД генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов, комментируя последний опрос Фонда «Общественное мнение».
По словам Орлова, последние опросы, проведенные среди москвичей, разрушают мифы о слабой поддержке власти и правящей партии в столице.
«Рейтинг Путина вырос, рейтинги Собянина и «Единой России» остаются стабильными. И каждый из этих игроков доминирует на своем поле. Причем их отрыв от ближайших преследователей – многократный», - отметил эксперт.
По его словам, опрос так же развенчивает миф о том, что бизнесмен Михаил Прохоров имел бы шансы на победу в борьбе за пост мэра Москвы. «Во-первых, рейтинг Прохорова снизился и упал ниже психологически важной отметки в 10%. Конечно, он значимый политик, но и он, и его партия работают в своей электоральной нише, за пределы которой они вряд ли выйдут. Кроме того, разрыв между Прохоровым и Собяниным – почти пятикратный. Вряд ли случится какое-то волшебство, которое позволит Прохорову переломить эту тенденцию и захватить лидерство в Москве», - считает Орлов.
Опрос, по его мнению, опровергает мнение о том, что в Москве не пользуется поддержкой «Единая Россия». «На самом деле здесь существует лишь проблема слабого информирования о деятельности партии в столице. Но, несмотря на это, показанные опросом 46% - это высокий уровень поддержки, даже выше, чем в регионах, которые считаются более лояльными к власти. Таким образом консолидированная структура поддержки власти в Москве показывает, что средние слои населения поддерживают ее не в меньшей степени, чем бюджетники или консервативное большинство», - уверен политолог.
В качестве другого показательного момента Орлов отметил ослабление протестных настроений в Москве. «Лакмусовой бумажкой склонности или несклонности москвичей к радикализму стал уровень поддержки Навального. 1% - это ничто, это показатель на уровне статистической погрешности. Когда власти сформулировали антикоррупционную повестку, послание Навального оказалось абсолютно невостребованным у граждан», - добавил он.
Как писала газета ВЗГЛЯД, в среду Фонд «Общественное мнение» опубликовал результаты опроса, согласно которому, в случае проведения президентских выборов в ближайшее воскресенье за действующего главу государства Владимира Путина проголосовали бы 50% горожан. Причем, среди уже определившихся со своим выбором москвичей 62% намерены голосовать за Путина. Работу мэра Сергея Собянина оценивают положительно 53% москвичей, а голосовать за него на будущих выборах готовы почти 50% жителей столицы.
Исследование так же показало, что на выборах в Мосгордуму «Единая Россия» набрала бы 30% голосов, а в пересчете от определившихся людей эта цифра составила бы 46%. КПРФ набрала бы 9%, ЛДПР - 7%, «Гражданская платформа» Михаила Прохорова - 5%, «Справедливая Россия» - 4% и «Яблоко» - 3%. «Народный альянс» Алексея Навального мог бы рассчитывать не более чем 1%.