19 марта Служба государственной безопасности Латвии (СГБ) отрапортовала о том, что возбудила уже семь уголовных дел против лиц, которые публично высказывали в соцсетях пророссийскую точку зрения. Обвинения им предъявлены по статьям Уголовного закона Латвии 74.1 («Оправдание геноцида, преступлений против человечества и мира, оправдание военных преступлений») и 78-й («Разжигание национальной ненависти»).
Также СГБ осуществляет «реализацию мер по защите информационного пространства». Сотрудники службы просматривают в интернете сотни публикаций, комментариев и видео, выискивая «признаки поддержки России».
Процессы поставлены на поток
Чаще всего людей с «неправильной» точкой зрения вызывают на беседу и выносят им предупреждение о том, что если они не станут держать свое мнение при себе, то окажутся фигурантами уголовного дела. На сегодняшний день СГБ вынесла предупреждение примерно сотне человек. В поле зрения спецслужбы также попала публичная деятельность партии «Русский союз Латвии». СГБ предупредила эту политическую силу о «несоответствии некоторых ее действий интересам нацбезопасности Латвии и международным правовым нормам».
16 марта – в день, когда в Риге прошло шествие сторонников легиона «Ваффен СС», – было начато уголовное дело в отношении женщины: как сообщается, «за ношение на одежде атрибута российской армии на Украине». Также к ней применен штраф в размере 350 евро.
Оппозиционный публицист Владимир Линдерман пишет, что в Латвии возбуждение уголовных дел за «оправдание российской агрессии против Украины» поставлено на поток. «Служба госбезопасности Латвии отчиталась о семи начатых процессах. В основном применяется статья 74.1 «Оправдание геноцида, преступлений против человечности, преступлений против мира и военных преступлений», что юридически абсурдно: ни один суд в мире не признал действия России или российских граждан на Украине преступлением против человечности, мира или военным преступлением. Не говоря уж о геноциде. Как можно обвинять в «оправдании» чего-то, что не признано преступлением?
Но кого сейчас интересуют логика и право? Их место заняли пропаганда и произвол. Конституция, свобода слова? Нет, не слышали. Кроме того, около 100 жителей Латвии получили официальные предупреждения от СГБ. О недопустимости оправдания действий России. Так сказать, желтая карточка перед красной», – констатирует Линдерман.
Он сообщает новость из Даугавпилса: возбуждено более 20 административных дел. «Группа местных жителей собралась снять украинский флаг с городской музыкальной школы, за что и поплатилась.
Большинство дел возбуждено по статье «мелкое хулиганство». Прекрасна формулировка из протокола, которую мне прислали. Оказывается, собравшиеся отрицали необходимость поддержки Украины и ее народа, которая (имеется в виду, поддержка) стала ОБЩЕПРИНЯТОЙ МОРАЛЬНОЙ НОРМОЙ в Латвии! Вот это да! Как вам такое новшество? Общепринятые нормы потому и называются «общепринятыми», что не вызывают разногласий в обществе. Например, играют дети в песочнице, мамаши болтают на скамейках, а тут приходит пьяный дядька и начинает материться. Это и есть нарушение общепринятой нормы, то самое мелкое хулиганство. А отношение к событиям на Украине называется иначе – политические взгляды. И они могут быть у людей разные», – напоминает Владимир Линдерман.
Он добавляет, что «похабнейшие до тошноты плакаты» (в которых упоминается пресловутый «русский военный корабль»), выставленные напротив посольства России, нарушением общепринятой моральной нормы в Латвии не считаются.
«Миротворец» – свой, «ламповый»
На днях в сети Интернет появился сайт, представляющий собой латвийский вариант печально известного портала «Миротворец». На сайте содержатся фотографии и персональные данные уже 158 уроженцев Латвии, охарактеризованных в качестве «антилатвийских провокаторов» и «пропагандистов русского мира».
Анонимные создатели портала заявили: «Понимая, к какому ужасу привела поддержка «русского мира», мы стараемся приложить все усилия, чтобы высветить эту заразу в балтийских странах. Сидя в уютных европейских креслах, эти «люди» призывают войну в Литву, Латвию и Эстонию своими постами в социальных сетях и в интернет-порталах. Они ратуют за убийства жителей Украины российскими захватчиками. Они выражают «свое мнение». Мы сделаем так, чтобы их особое мнение не затерялось на просторах интернета, всегда надежно хранилось и было легкодоступно».
Чтобы оказаться в списке, размещенном на сайте, достаточно разместить в соцсети пост в поддержку России и с критикой киевского режима или даже просто поставить «лайк» под одним из таких комментариев. В список «врагов народа» внесены и два юрлица – партия «Русский союз Латвии» и посольство РФ в Латвийской Республике.
Публицист Вадим Гилис, оказавшийся в списке латвийского «Миротворца», сообщил в соцсети: «РСЛ собирается предпринять шаги юридического характера в отношении этой дикой и тупой провокации. Предлагаю всем нам, имеем мы какое-то отношение к РСЛ или нет, принять участие в этом полезном начинании. Кто-то пытается привнести в жизнь нашей страны тот бред и кошмар, который уже сотворил «Миротворец» на Украине. Поскольку латвийский «Миротворец» зарегистрирован в Arizona, US, то географически авторство как бы не вызывает сомнений».
В списке латвийского «Миротворца» оказался и рижский журналист Алексей Стетюха, известный своими репортажами из горячих точек. И несмотря на то, что он лично занимается помощью украинским беженцам, его тоже занесли в «расстрельный» список. «Свершилось. В Латвии появился свой, ламповый "Миротворец". Если кто не знает – это сайт со списком врагов народа», – c иронией пишет Стетюха.
Личности авторов латвийского «Миротворца» пока неизвестны – высказываются предположения, что это могут быть как местные уроженцы, так и выходцы с Украины. Но латвийская пресса с восторгом подхватила столь «полезное» начинание.
Алексей Стетюха растерянно сообщает: «Мне сегодня скинули ссылку на наше местное СМИ. На достаточно авторитетный ресурс... И там как раз статья про «Миротворец». Но не про то, что полиция начала искать создателей и определяет состав преступления, – нет. Там про то, что благодаря неизвестным благородным активистам у полиции появилась крутая база данных с именами тех, кого неплохо бы подергать на допросы. И все это в таком радостном ключе подано, что прямо э-ге-гей. Нас там назвали «каталогом». И в этой статье нет ни малейшей попытки даже прикинуться, что кто-то пытается соблюсти хоть минимальный политес и корректный тон журналиста. Там только что «русскими свиньями» не обозвали».
Журналист не скрывает удивления. «И все это с таким задором, с таким нескрываемым ликованием, что кажется – дай автору автомат, он бы сам весь «каталог» перестрелял... Статью с латышского портала переводит и публикует у себя русскоязычный латвийский портал. Причем не просто переопубликовывает, но и самостоятельно вносит в текст несколько фамилий «врагов народа». И все это с ликованием, с призывом выявлять и сообщать. Пока не отслеживать и уничтожать, но сколько там осталось. На этом портале работают люди, с которыми мы вместе выходили на перекур, пили пиво, жали друг другу руки. Мы очень маленькая деревня. Мы все друг друга знаем...» – пишет Стетюха.
Арест «Алконафтера»
Среди прочих в «каталоге» местного «Миротворца» оказался популярный видеоблогер Кирилл Федоров, известный также как Alconafter. Канал 31-летнего Федорова «История оружия» на настоящий момент насчитывает 512 тысяч подписчиков. Другой связанный с Федоровым Telegram-канал «Война. История. Оружие» имеет 610 тысяч подписчиков. Темы его блогов: сравнительные достоинства военной техники разных стран, игровые стримы, разбор вооруженных конфликтов по всему миру (в том числе и Донбасс), интервью с ветеранами и военными историками. Что интересно, еще недавно этот блогер подавался в Латвии как ходячий пример «истории успеха» и даже чуть ли не противник российских властей.
В позапрошлом году латвийский портал Tvnet.lv опубликовал рассказ Федорова о том, как он вступил в конфликт с российским каналом «Звезда», добившимся временного удаления его канала. По мнению блогера, недовольство россиян вызвало то, что он разоблачал коррупцию в Минобороны. Он объяснял, что в его видео в качестве визуальных материалов и для цитирования использовались материалы с телеканала «Звезда» и поэтому посыпались предупреждения. «Они начали кидать страйки где только можно. На YouTube правило: если присылают три страйка, то канал удаляют», – пояснял Федоров и жаловался, что «лишился работы, семи лет жизни, порядка двух тысяч роликов».
Позже, однако, Alconafter возобновил свою деятельность видеоблогера, а в последние дни у него выходили ролики и стримы, посвященные российской спецоперации на Украине (они собирали более миллиона просмотров каждое). Сам Федоров подчеркивал, что старается придерживаться нейтральной точки зрения на события. Тем не менее эти ролики и стримы вызвали неудовольствие латвийских властей, которые сочли, что Федоров подыгрывает «российской пропаганде».
В итоге блогер решил эмигрировать в Россию. Такое решение, по словам его знакомых, было принято в связи с тем, что ему начали поступать регулярные угрозы: «Алконафтеру» настоятельно предлагали сменить направленность его роликов на жестко антироссийскую, обещая в противном случае серьезные проблемы.
Но 17 марта, буквально перед самым отъездом, прямо в квартире родителей он был задержан органами госбезопасности Латвии. Под подписку его не выпустили, а родственникам и адвокату, как пишет издание Readovka, пригрозили проблемами, если они будут общаться с российской прессой. По имеющимся данным, Федорову инкриминируют «Разжигание национальной, этнической и расовой ненависти» и «Оправдание геноцида, преступлений против человечности, преступлений против мира, а также военных преступлений».
Максимальное наказание, которое предусматривают эти статьи, – до пяти лет тюремного заключения. Позже в Риге также был задержан еще один администратор канала «История оружия», помогавший Федорову. Его также обвиняют в шпионаже и работе на российскую разведку.
В настоящий момент на портале change.org уже висит петиция, авторы которой призывают предоставить Кириллу Федорову гражданство России и политическое убежище. Однако в любом случае для того, чтобы уехать в Россию, ему нужно предварительно выйти на свободу. А когда это произойдет, совершенно неясно, тем более что даже если его и выпустят, то наверняка под подписку о невыезде.
Алексей Стетюха отмечает еще один любопытный момент: несмотря на популярность Федорова как видеоблогера, в Латвии о нем знали единицы, ведь большинство его подписчиков живут в других странах. «Расчет очень правильный, на самом деле. Если совсем грубо говоря, то человек «не из тусовки». Он не на слуху среди «лидеров мнений» – а значит, никто за него особо и впрягаться не будет. Ну, то есть все вяло осудят пережимание горла свободе слова, но – абстрактно. Без персонализации. Ну, то есть «жё суи Федоров» не будет.
Зато СГБ запустила пробный камешек на посмотреть: можно ли закрывать блогеров. Оказывается, можно. Они сначала посмотрели, а потом показали», – заключает журналист.