Эксперты недоумевают, почему власти в очередной раз должны были перекрывать движение в центре Москвы, провоцируя пробки на соседних улицах. Ведь по субботам движение внутри Садового кольца очень напряженное, почти как в будни – а в результате организаторы собрали в 10 раз меньше народу, чем заявили: всего тысячу. Все остальные пришедшие – это журналисты.
«Организаторы рассчитывали на большее, потому что вроде как все пользуются интернетом, – сказал газете ВЗГЛЯД профессор НИУ ВШЭ Олег Матвейчев. – Это свидетельствует о том, что на самом деле никто никакой угрозы свободе интернета не ощущает и никаких ограничений не видит».
Он напомнил, что настоящим покушением на свободу стало, к примеру, решение властей Украины запретить «ВКонтакте», «Одноклассники» и др. «У нас ситуация другая, никто не чувствует, что у нас свобода куда-то исчезла, только очень политизированные граждане собрались. Причем они политизированы по любому поводу, это не чисто «интернетчики», а ЛГБТ, националисты и все на свете. Им любой повод достаточен», – подчеркнул эксперт.
Случившаяся в ходе митинга драка между националистами и ЛГБТ также говорит о низком уровне организации, добавил политолог. Что касается оппозиционного блогера Алексея Навального, который призвал своих сторонников участвовать в митинге, а сам уехал отдыхать в Грецию, политолог с иронией заметил: «Как чистейший поп Гапон, Навальный взял и улетел в Грецию. А вы, дескать, идите боритесь за свободу», – резюмировал эксперт.
Напомним, в Москве в субботу состоялся митинг «За свободный интернет». «В мероприятии принимают участие около тысячи человек, что в десять раз меньше количества участников, заявленного организаторами», – сообщало тогда столичное ГУМВД.
Как напомнило РИА «Новости», мэрия Москвы согласовала акцию на проспекте Сахарова еще 16 августа. Организаторами ее стали ПАРНАС, а также партия «Гражданская инициатива», Пиратская партия, Либертарианская партия, партия «Демократический выбор», «Протестная Москва» и общественные организации «РосКомСвобода*» и «Левый блок».
Предыдущее шествие под аналогичными лозунгами прошло 23 июля. Тогда, по данным полиции, на него собрались 800 человек при заявленном числе участников до 10 тысяч. Митингующие прошли по Бульварному кольцу с плакатами и флагами, выкрикивая лозунги в поддержку свободного интернета. По всему маршруту следования выстроились сотрудники Росгвардии и полиции, наблюдавшие за ходом шествия. За колонной в хвосте ехало несколько служебных автомобилей: скорая помощь, несколько машин полиции и автозак.
«Это все, так сказать, имитация бурной деятельности», – объяснил газете ВЗГЛЯД директор Международного института новейших государств Алексей Мартынов. По его мнению, анонсирование большого количества людей – это попытка придать мероприятию значимости, чтобы использовать это потом в отчетах о потраченных деньгах перед своими спонсорами, или, наоборот, попытка попросить еще больше денег. «Другой логики я не вижу в этом никакой», – подчеркнул собеседник.
Россияне понимают, что власть должна их защищать
«Количество людей, которые сочли возможным потратить время в свой выходной на подобные мероприятия, прямо пропорционально той проблематике, которая поставлена в тему этого шоу», – уверен Мартынов. «Проблема раздута, вопрос надуман, а соответственно, к ним ровно так и относится большинство людей», – добавил он. Собеседник подчеркнул, что большинство граждан не заботят вопросы, поднятые манифестантами, они никакой опасности для себя лично, в том числе и в виртуальном мире, не ощущают. Более того, по его словам, подавляющее большинство россиян прекрасно понимают, что государство должно их – и в первую очередь их детей – защищать от современных угроз в виртуальном мире.
Мартынов отметил, что в митинге приняли участие в основном «заказные фрики и обыватели», которым нечего было делать в выходной день.
Поведение Алексея Навального, который призывал всех на митинг, находясь при этом в Греции, тоже показательно, считает Мартынов. «Это его любимый стиль: позвать всех драться, а самому не пойти», – указал собеседник.
«Тема крутилась только в интернете. Очень сложно людей из интернета притащить на улицы, если нет какой-то такой темы, которая касается каждого. Это очень сложная организационная задача – вывести людей на митинг, надо работать отдельно по обеспечению явки», – объяснил собеседник. «Люди это делать, наверное, не умеют, а профессионалов не привлекли»,
– добавил президент консалтингового агентства Bakster-group, политолог Дмитрий Гусев. Да и сама тема не настолько резонансная, подчеркнул Гусев. «Что такое свобода интернета? Ее разве кто-то там ограничивает? Никого это сильно не коснулось. Слабая раскрутка, слабая подача, и в результате не так эффективно прошло», – объяснил он.
«Заказные фрики провоцировали»
На митинге «За свободу интернета», как сообщала газета ВЗГЛЯД, произошла потасовка между представителями ЛГБТ-сообщества и националистами. Драка началась в тот момент, когда одна из девушек развернула радужный флаг. Представители националистов вырвали флаг из ее рук. В конфликт пришлось вмешаться сотрудникам ОМОНа. Организаторы не обратили внимания на происшествие и продолжили акцию.
«Эти заказные фрики за деньги специально провоцировали некие драматические сюжеты, – прокомментировал драку Мартынов. – Но, как мы видим, у них ничего не вышло, режиссеры из них не очень», – подчеркнул он.
По поводу драки Гусев сказал газете ВЗГЛЯД так: «Вот такие люди, значит, защищают свободу интернета. Их немного, и они вот такие, оппортунистически настроенные ребята. Навальному все равно, ему же нужна любая движуха». «Чем больше скандал, чем больше митинг, тем ему лучше, поэтому, конечно, он внутренне настроен на такие мероприятия», – указал политолог.
* СМИ, включенное в реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента