В Северной столице завершено расследование уголовного дела, возбужденного по факту гибели шестилетнего мальчика в результате падения на него наледи с крыши дома.
Мероприятий по надлежащему санитарному содержанию дома Аникина не провела, фактически самоустранившись от исполнения своих обязанностей
Дело было возбуждено в отношении 51-летней Маргариты Аникиной, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 109 и п. «г» ч. 2 ст. 238 УК РФ («Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, выполнение работ и оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей»), сообщается в пятницу на сайте ГСУ Следственного комитета (СК) РФ по Санкт-Петербургу.
По версии следствия, Аникина, являясь начальником жилищно-эксплуатационной службы № 3 ООО «Жилкомсервис № 2»», 16 декабря 2010 года согласовала заявление непосредственно подчиненного ей сотрудника – начальника домоуправления № 69 – о предоставлении ей отпуска в период с 3 по 17 января 2011 года.
А в период с 16 декабря 2010 года по 3 января 2011 года, в нарушение требований п. 4.2 Должностной инструкции начальника ЖЭС ООО «Жилкомсервис № 2», Аникина мер по замещению должности подчиненной на время ее отпуска не приняла и «фактически возложила на себя исполнение обязанностей начальника домоуправления № 69».
«В результате в период с 3 по 13 января 2011 года мероприятий по надлежащему санитарному содержанию дома № 28 по проспекту Стачек и придомовой территории, находящихся на обслуживании домоуправления, Аникина надлежащим образом не провела, не обеспечила контроль за проведением ограждения территории, представляющей опасность для жильцов указанного дома и иных лиц, ввиду проведения ремонтных работ кровли и нароста наледи, фактически самоустранившись от исполнения своих обязанностей», – сообщают следователи.
И в конечном итоге это привело к трагедии 13 января, когда шестилетнему мальчику Ване Завьялову, проходившему по пешеходной дорожке на проспекте Стачек, на голову с крыши упала наледь.
Уголовное дело с обвинительным заключением в ближайшее время должно быть направлено прокурору.
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, 13 января в двух шагах от детской поликлиники в Кировском районе Петербурга погиб шестилетний ребенок. По словам очевидцев, глыба льда, убившая ребенка, была размером с дверь и упала на него с высоты пятиэтажного дома. Мальчик получил открытую черепно-мозговую травму, не совместимую с жизнью.
Позже выяснилось, что Ваня рос без родителей, воспитывался бабушкой и дедушкой. В тот день он спешил с бабушкой в поликлинику, чтобы взять справку для детсада. Когда все случилось, бабушка и неравнодушные прохожие подхватили ребенка на руки и побежали с ним в медучреждение, до которого было всего несколько десятков метров. Но было уже поздно.
После этого случая депутат Государственной думы Оксана Дмитриева даже потребовала от прокуратуры возбудить уголовное дело в отношении губернатора Валентины Матвиенко, вице-губернатора, отвечающего за уборку улиц, Алексея Сергеева и главы Кировского района, где все случилось, Алексея Кондрашова, которых депутат посчитала виновными в халатности. Дело заведено не было.
Отметим, что минувшей зимой произошли еще несколько трагических инцидентов, связанных с плохой уборкой города, причем два самых страшных случились в один день. 16 декабря 2010 года в центре Петербурга снегоуборщик насмерть сбил известного кардиохирурга и мать историка Льва Лурье 89-летнюю Ирину Ганелину. А в «спальном» Невском районе под колеса мусоровоза попали санки с двухлетней девочкой, которая скончалась на месте. Из-за сугробов родителям девочки пришлось идти по дороге, где ездят машины.
Уголовные дела, связанные с «аномальной зимой», в Петербурге возбуждаются не впервые. Так, 27 декабря прошлого года СК завел дело в связи с травмами, полученными жителями города в период с 7 по 13 декабря из-за падения сосулек, сообщала пресс-служба ведомства.
Кстати, вице-губернатор Петербурга Михаил Осеевский недавно заявил газете ВЗГЛЯД, что город не будет платить пострадавшим от плохой уборки снега. По словам чиновника, по закону это сделать невозможно. Пострадавшим он посоветовал обращаться к страховщикам: «Обычно, если это какая-то травма, связанная с нетрудоспособностью, выписывается лист временной нетрудоспособности, который оплачивается в соответствии с законодательством фондом социального страхования», – пояснил он.
А если кто-то хочет получить дополнительную компенсацию и считает виновным в инциденте то или иное лицо или организацию, то он должен обращаться с соответствующим иском в суд. «Город просто не сторона этих правоотношений», – резюмировал Михаил Осеевский.